Ты знаешь, как тихо мы падали в небо.
Ты помнишь, как снег ослеплял наши глотки.
Ледышкой в стакане разбавленной водки
Твой взгляд – вереница чудес и сомнений,
Скованных намертво цепью дней.
Не думаю, что лучше… да и от жизни это далеко. А муха — она реальнее как-то, ощутимее.
Прослеживается тема, идея, а здесь:
Ты знаешь, как тихо мы падали в небо.
Ты помнишь, как снег ослеплял наши глотки.
Ледышкой в стакане разбавленной водки
Твой взгляд – вереница чудес и сомнений,
Скованных намертво цепью дней.
О чём стихи-то? чего автор хотел сказать читателю?!?
Но слова-то такого в произведении нет! Небо есть, водка есть, цепи, чудеса — но стихотворение всё-таки о любви. О моей личной, обычной, где-то даже привычной.
Почему же тогда предыдущие о мухах и экскрементах? Только потому, что слова такие есть?
Не думаю, что лучше… да и от жизни это далеко. А муха — она реальнее как-то, ощутимее.
Прослеживается тема, идея, а здесь:
Ты знаешь, как тихо мы падали в небо.
Ты помнишь, как снег ослеплял наши глотки.
Ледышкой в стакане разбавленной водки
Твой взгляд – вереница чудес и сомнений,
Скованных намертво цепью дней.
О чём стихи-то? чего автор хотел сказать читателю?!?
Но слова-то такого в произведении нет! Небо есть, водка есть, цепи, чудеса — но стихотворение всё-таки о любви. О моей личной, обычной, где-то даже привычной.
Почему же тогда предыдущие о мухах и экскрементах? Только потому, что слова такие есть?
Нармально!
ну дык))
весело и ладно)
да я ваще жалею, что не принимал участия))
Вот это уже получше, чем про мух и экскрименты.
.)
Не думаю, что лучше… да и от жизни это далеко. А муха — она реальнее как-то, ощутимее.
Прослеживается тема, идея, а здесь:
Ты знаешь, как тихо мы падали в небо.
Ты помнишь, как снег ослеплял наши глотки.
Ледышкой в стакане разбавленной водки
Твой взгляд – вереница чудес и сомнений,
Скованных намертво цепью дней.
О чём стихи-то? чего автор хотел сказать читателю?!?
о любви, видимо, и хотел сказать.
Но слова-то такого в произведении нет! Небо есть, водка есть, цепи, чудеса — но стихотворение всё-таки о любви. О моей личной, обычной, где-то даже привычной.
Почему же тогда предыдущие о мухах и экскрементах? Только потому, что слова такие есть?
Дмитрий — я это та почувстволала и все.
.)
Значит, плохо написал. Спасибо, Наташа, буду думать по этому поводу.
Хотя, почитатели нашлись и на такой материал http://kolbindv.livejournal.com/169497.html
Дмитрий, Вы хорошо написали, мне понравилось.
Тогда напишу ещё!
мне нравится!
собенно первые три строчки.
Ишь! А чем же тогда плохи следующие две?
Вот это уже получше, чем про мух и экскрименты.
.)
Не думаю, что лучше… да и от жизни это далеко. А муха — она реальнее как-то, ощутимее.
Прослеживается тема, идея, а здесь:
Ты знаешь, как тихо мы падали в небо.
Ты помнишь, как снег ослеплял наши глотки.
Ледышкой в стакане разбавленной водки
Твой взгляд – вереница чудес и сомнений,
Скованных намертво цепью дней.
О чём стихи-то? чего автор хотел сказать читателю?!?
о любви, видимо, и хотел сказать.
Но слова-то такого в произведении нет! Небо есть, водка есть, цепи, чудеса — но стихотворение всё-таки о любви. О моей личной, обычной, где-то даже привычной.
Почему же тогда предыдущие о мухах и экскрементах? Только потому, что слова такие есть?
Дмитрий — я это та почувстволала и все.
.)
Значит, плохо написал. Спасибо, Наташа, буду думать по этому поводу.
Хотя, почитатели нашлись и на такой материал http://kolbindv.livejournal.com/169497.html
Дмитрий, Вы хорошо написали, мне понравилось.
Тогда напишу ещё!
мне нравится!
собенно первые три строчки.
Ишь! А чем же тогда плохи следующие две?