Фотовыставка «Люди островов» — местное мнение

Выкладываю мнение известного сахалинского блоггера Леонида Константиновича, ака blyatukov.ru)

Я не буду говорить, согласен я или не согласен, моё дело — сторона! А судить уже вам, дорогие ценители искусства)))

Сегодня посетил фотовыставку «Люди островов» которая с 15 по 28 марта проходит в Художественном музее. Походом в музей — остался доволен, выставкой — нет.

За 60 рублей мне было предложено ознакомиться с фотографиями, которые специально обученные люди отобрали для этой специальной выставки. На входе было сказано, что на выставке представлено 109 работ из 1000, но специально я не пересчитывал.

Я думаю, что ту часть текста, где я говорю, что большая часть предствленных фотографий является черно-белым говном ни о чем — мы опустим, и я просто озвучу возникшие у меня вопросы, а вы, если вам не сложно, расскажете мне, где и чего я не понял.

Например мне не ясно, почему все высокодуховные фотографы фотографирую какуе-то откровенную поебистику, дают ей названия, в которых хотят, чтобы зрители искали удивительный тайный смысл?

Например:

Приведенная выже фотография называется «Мышление в пределах человеческого бытия», т.е. это явно про меня. Я как обыватель вижу на этой фотографии бабу которая засунула свое лицо в коробку без дна, такое частенько происходит, когда ты вытаскиваешь ящик из тумбочки, а в этот момент у него отрывается дно — после этого туда хоть рожу суй.

Наверное, автор хотела (а это была именно «она»), сказать всем нам, что «посмотрите на самих себя, вы же мыслите так, будто замкнуты в деревянной коробке, вы рассуждаете так, будто засунули голову в ящик без дна».

Но блять, эта фотография совершенно не передает описанного, на фото дура которая сует голову в коробку. Без названия это фотография является типичным примером бессмысленного фото, а с название является типичным примером высокодуховной хуйни.

Разумеется, сейчас некоторые из вас возмутятся, сказав мне, что я на самом деле нихуя не понимаю, нопослушайте люди, все эти фотки слепил Иегова, так давайте же возьмемся за руки и споем эту не хитрую песнюдавайте сравним лицо в коробке, с сопливой мордой.

Присмотритесь, у парня действительно из носа течет сопля, но почему-то эта фотография называется «К взлету готов» (или как-то так), а не «Выход мышления в пределах человеческого бытия». И когда я говорю «выход мышления» я подразумеваю очевидное соплевыделение из пазух носа, а не «Выход Дракона», как бы хотелось думать многим. Так в чем здесь смысл?

А эта что за скотина? Что это блять такое? Что это за вульгарная поебистика? Кстати, однажды, в книге «советы для девочек» я прочитал, что для того чтобы как следует залететь, после того как в вас кончили, нужно задрать ноги повыше, чтобы сперма затекла куда нужно. Так почему же эта фотография не называется «Зачатие»? Впрочем, людям которые сушат одежду верх ногами не вынимая плечиков — детей лучше не заводить.

Или вот:

Вот что в этой фотографии такого? Ну это же действительно хуйня, баба и нереально банальные бананы яблоки на ленточках. Вот лично мне противно смотреть на такое. У этого нет смысла, а у яблок, бабы и фотографа — нет будущего, так же как и у всех, кто ебашит концептуальные портреты в ч/б до омерзения похожие друг на друга.

Например, кто блять оказался таким умным, что допустил до выставки подобную фотографию?

Любой из нас, включив вечером местные новости во время путины, может смотреть на подобные кадры ежедневно! Вчера только читал новость про очередное рыбоперерабатывающее оборудование, с точно такими же фотографиями. Как такая фотография попала на выставку? Мне не понятно.

Или вот:

Кадр из сериала Лост — Джон Локк принимает горячую ванну вместе с мальчиком.

А вот парочка хороших фотографий, т.е. может быть они и не хорошие, но лично меня впечатлили, и очень.

Не, ну классно же! Не каждый день можно увидеть подобное, и тем более не каждый день можно успеть подобное подснять.

Или вот:

Кому-то может показаться, что в этом кадре нет ничего особенного, ну оказался человек с фотоаппаратом в нужное время — в нужном месте, или даже больше, возможно он специально этого ждал.

Но когда я увидел эту фотографию, я понял, что никогда не задумывался о том, что орел на верхушку стелы не спустился с небес во время грозы, а его, оказывается, туда привезли! Честное слово — никогда бы не задумался о подобном. Собственно, лично для меня одна лишь эта фотография отбила все 60 рублей, что я заплатил за вход на выставку.

Еще была эта фотография:

В комментариях к прошлому посту мне оставили замечательный комментарий

london: чем больше всего замешено в фото, тем лучше. даже если это всё никак между собой не связано. главное чтобы было что людям показать. а потом дать этому название чтобы все это обрело смысл. хотя фотография обрела бы больший смысл если бы называлась «куча дебильного барахла»

Когда я увидел эту фотографию и ее называние (которое я, к сожалению, забыл) у меня в голове сразу появилась мысль — как же много всего на этой фотографии замешано. Там блять и дети, и танк, и даже сраная радуга, которая во все это дело воткнута фотошопом. На фото не хватает только митингующих людей с флагами КПРФ, Усов Игоря Николаева и Православного Храма, а так — полный аншлаг. Вот только стала ли эта фотография хорошей — не ясно.

Так же мне понравилась и эта замечательная работа:

Это не я так плохо сфотал, это просто девочка не в фокусе, хотя ее неоднозначный жест и открытый рот говорит нам о многом.

Вероятность появления педофилов на этой выставке — 140%.

Еще была отличная серия фотографий с КМНС, вот вам три из них:

На мой взгляд эти фотографии формируют своеобразное повествование в стиле ЖЗЛ — родился мальчиком, вырос рыбаком и умер тюленем. Это примерно как с Майклом Джексоном, который родился красивым черным мальчиком, а умер некрасивой белой женщиной.

Ну, а букву «Й» обосрали недовольные птицы.

Конец.

Ах, да. Были еще и работы такого плана:

Но мне кажется, что их просто кто-то скачал с Инстаграма.

И еще: Нужно быть особенным мудаком, чтобы ебашить сепию на репортажную съемку, когда в кадре находятся ч/б фотографии — http://citysakh.ru/news/?newsid=23016&fotoview=1. Ситисах — говно. Кто блять принял у фотографа такую работу и нахуя вы ему заплатили?

(с) blyatukov.ru