Вот живёт дневник.
Думает, что он такой посещаемый и всё такое.
Имя есть у хозяина, ник и всё такое.
А оказывается, что он просто чей-то бот.
Ни души, ни имени, только чья-то фантазия…
ставки за техосмотр тс в 2007 год
Все мы боты!
•
36 комментариев на ««Все мы боты!»»
-
Ну я по любому не бот, так как иногда пытаюсь оставлять свои глуповатые комменты в твоих глубоких мыслях
-
Однажды ночью (или днем) — какая может быть разница между моими днями и ночами? — я увидел во сне, что на полу моей темницы появилась песчинка. Не обратив на нее внимания, я снова погрузился в дрему. И мне приснилось, будто я проснулся и увидел две песчинки. Я опять заснул, и мне пригрезилось, что песчинок стало три. Так они множились без конца, пока не заполнили всю камеру, и я начал задыхаться под этой горой песка. Я понял, что продолжаю спать, и, сделав чудовищное усилие, пробудился. Но пробуждение ни к чему не привело: песок по-прежнему давил на меня. И некто произнес: «Ты пробудился не к бдению, а к предыдущему сну. А этот сон в свою очередь заключен в другом, и так до бесконечности, равной числу песчинок. Путь, на который ты вступил, нескончаем; ты умрешь, прежде чем проснешься на самом деле».
Я почувствовал, что погибаю. Рот у меня был забит песком, но я сумел прокричать: «Приснившийся песок не в силах меня убить, и не существует сновидений, порождаемых сновидениями!»
Человек мало-помалу принимает обличие своей судьбы, сливается воедино со своими обстоятельствами. Я был отгадчиком, и мстителем, и жрецом Бога, но прежде всего — узником. Из ненасытного лабиринта сновидений я вернулся в тюрьму, как возвращаются домой.
Тогда произошло то, чего я никогда не забуду, но не смогу передать словами. Свершилось мое слияние с божеством и со вселенной (если только два этих слова не обозначают одного и того же понятия). Экстаз не выразишь с помощью символов; один может узреть Бога в проблеске света, другой — в мече, третий — в кольцевидных лепестках розы.
Я видел вселенную и постиг сокровенные помыслы вселенной. Видел начало времен, о котором говорит Книга Совета. Видел горы, восстающие из вод, видел первых людей, чья плоть была древесиной, видел нападавшие на них каменные сосуды, видел псов, что пожирали их лица. Видел безликого Бога, стоящего позади богов.
Кто видел эту вселенную, кто постиг пламенные помыслы вселенной, не станет думать о человеке, о жалких его радостях и горестях, даже если он и есть тот самый человек. Вернее сказать — был им, но теперь это ему безразлично. Ему безразличен тот, другой, безразлично, к какому племени тот принадлежит — ведь он сам стал теперь никем.-
ух, фигасе ответ!
-
я к тому, что может, тебе снится, что ты — мотылёк, а может быть, это ты всю жизнь проспал, будучи мотыльком, думая, что был человеком)
-
-
да…
Сиен Екер ЖЖетВачовски отыхают
Кстати заметил интересную особенность. Стоило вчера посрать у тебя в коментах так у меня яндексовском счетчике посещаемоть выросла 🙂
уже 38 человек в день 🙂
-
ну или Борхес…
-
матрица ваще давно отдыхает, я сразу сказал)))
посмотри «13 этаж», «Нирвана», «Плезентвилль», почитай Борхеса и Кастанеду)))-
Нирвана? С Кристофером Ламбертом?
виделС Кастанедой знаком факультативно в ходе прочтения Хакеров сновидений
-
хакеры сновидений далеко не лучшее проявление мыслей кастанеды в пространстве, но для начала пойдёт
хотя, я бы порекомендовал первоисточник, или пелевина)-
Пелевина?
После попытки прочтения Чапаева и пустоты появились сомнения в состоянии психического здоровья аффтора. Не хочу пока разачаровываться в кастанеде…
А есть что нибудь типа «Дон Хуан, избранное». Или «Кастанеда, пособие для чайников»? Желательно в переводе Гоблина 🙂
-
это хакеры сновидений и есть))))
ну или на «Апокалипсис» приходи)))
-
я был на Апокалипсисе в прошлом году (или уже в позапрошлом?!). Потому мне и цитата показалась знакомой. Ведь Борхеса я не читал.
-
аааа….
ну тогда на Джунгли приходи))и на сцены)))
-
-
-
-
-
-
-
-
это из Борхеса нарезка
ну а ты как хотел?))))
я ведь гломурный персонаж)))
-
-
Ну я по любому не бот, так как иногда пытаюсь оставлять свои глуповатые комменты в твоих глубоких мыслях
-
Однажды ночью (или днем) — какая может быть разница между моими днями и ночами? — я увидел во сне, что на полу моей темницы появилась песчинка. Не обратив на нее внимания, я снова погрузился в дрему. И мне приснилось, будто я проснулся и увидел две песчинки. Я опять заснул, и мне пригрезилось, что песчинок стало три. Так они множились без конца, пока не заполнили всю камеру, и я начал задыхаться под этой горой песка. Я понял, что продолжаю спать, и, сделав чудовищное усилие, пробудился. Но пробуждение ни к чему не привело: песок по-прежнему давил на меня. И некто произнес: «Ты пробудился не к бдению, а к предыдущему сну. А этот сон в свою очередь заключен в другом, и так до бесконечности, равной числу песчинок. Путь, на который ты вступил, нескончаем; ты умрешь, прежде чем проснешься на самом деле».
Я почувствовал, что погибаю. Рот у меня был забит песком, но я сумел прокричать: «Приснившийся песок не в силах меня убить, и не существует сновидений, порождаемых сновидениями!»
Человек мало-помалу принимает обличие своей судьбы, сливается воедино со своими обстоятельствами. Я был отгадчиком, и мстителем, и жрецом Бога, но прежде всего — узником. Из ненасытного лабиринта сновидений я вернулся в тюрьму, как возвращаются домой.
Тогда произошло то, чего я никогда не забуду, но не смогу передать словами. Свершилось мое слияние с божеством и со вселенной (если только два этих слова не обозначают одного и того же понятия). Экстаз не выразишь с помощью символов; один может узреть Бога в проблеске света, другой — в мече, третий — в кольцевидных лепестках розы.
Я видел вселенную и постиг сокровенные помыслы вселенной. Видел начало времен, о котором говорит Книга Совета. Видел горы, восстающие из вод, видел первых людей, чья плоть была древесиной, видел нападавшие на них каменные сосуды, видел псов, что пожирали их лица. Видел безликого Бога, стоящего позади богов.
Кто видел эту вселенную, кто постиг пламенные помыслы вселенной, не станет думать о человеке, о жалких его радостях и горестях, даже если он и есть тот самый человек. Вернее сказать — был им, но теперь это ему безразлично. Ему безразличен тот, другой, безразлично, к какому племени тот принадлежит — ведь он сам стал теперь никем.-
ух, фигасе ответ!
-
я к тому, что может, тебе снится, что ты — мотылёк, а может быть, это ты всю жизнь проспал, будучи мотыльком, думая, что был человеком)
-
-
да…
Сиен Екер ЖЖетВачовски отыхают
Кстати заметил интересную особенность. Стоило вчера посрать у тебя в коментах так у меня яндексовском счетчике посещаемоть выросла 🙂
уже 38 человек в день 🙂
-
ну или Борхес…
-
матрица ваще давно отдыхает, я сразу сказал)))
посмотри «13 этаж», «Нирвана», «Плезентвилль», почитай Борхеса и Кастанеду)))-
Нирвана? С Кристофером Ламбертом?
виделС Кастанедой знаком факультативно в ходе прочтения Хакеров сновидений
-
хакеры сновидений далеко не лучшее проявление мыслей кастанеды в пространстве, но для начала пойдёт
хотя, я бы порекомендовал первоисточник, или пелевина)-
Пелевина?
После попытки прочтения Чапаева и пустоты появились сомнения в состоянии психического здоровья аффтора. Не хочу пока разачаровываться в кастанеде…
А есть что нибудь типа «Дон Хуан, избранное». Или «Кастанеда, пособие для чайников»? Желательно в переводе Гоблина 🙂
-
это хакеры сновидений и есть))))
ну или на «Апокалипсис» приходи)))
-
я был на Апокалипсисе в прошлом году (или уже в позапрошлом?!). Потому мне и цитата показалась знакомой. Ведь Борхеса я не читал.
-
аааа….
ну тогда на Джунгли приходи))и на сцены)))
-
-
-
-
-
-
-
-
это из Борхеса нарезка
ну а ты как хотел?))))
я ведь гломурный персонаж)))
-
кОшмар!
-
жжуть!
кОшмар!
-
жжуть!
Вот так живет человек, на радио работает, с друзьями встречается, по городам разным ездит. Думает, все это он сам для себя делает. А оказывается, он просто бот для ведения дневника — и все поездки-встречи-впечателния его для того, чтобы дневничок был интересным, рос и расцветал.
Так что это как посмотреть )))
-
не помню кто, но оченно справедливо подметил, что многое в жизни мы делаем только для того, чтобы было что записать в своём дневнике
я не вижу в этом ничего плохого, ибо это тоже весьма достойный стимулятор))))
Вот так живет человек, на радио работает, с друзьями встречается, по городам разным ездит. Думает, все это он сам для себя делает. А оказывается, он просто бот для ведения дневника — и все поездки-встречи-впечателния его для того, чтобы дневничок был интересным, рос и расцветал.
Так что это как посмотреть )))
-
не помню кто, но оченно справедливо подметил, что многое в жизни мы делаем только для того, чтобы было что записать в своём дневнике
я не вижу в этом ничего плохого, ибо это тоже весьма достойный стимулятор))))
Добавить комментарий