Дима, мы конечно лично не знакомы, но мне, почему-то кажется, что у тебя начинаеца формироваца ложное предвзятое отношение. Не буду хохориться и говорить, что мне просто безумно важно твоё мнение, но, тем не менее, оно мне интересно и я бы не хотел, чтобы ты испытывал негатифф (в любом его кол-ве и проявлениях) по отношению к нашему молжуру или каким то людям конкретно. И я готов разъяснить любую ситуацию в любом контексте любыми средствами для тебя удобными.
Поэтому ответь, если тебе конечно не сложно на следующие вопросы:
1) Кто КОНКРЕТНО и именно ТЕБЕ заявил из нашей редакции, что современная молодежь театром не интересуется и нам это не нужно, учитывая то, что ТЫ в редакцию даже и не звонил. Хотя ТЫ говоришь, что сказали ИМЕННО тебе, а не кому то кто тебе потом сказал.
2) Если ты хочешь узнать, чем интересуется современная молодёжь — ты конечно можешь и почитать, но я думаю и так все понятно,что ВСЕ интересы огромного количества слоёв нашей молодёжи высказать проблематично, по причине их многообразия, а уж чтобы написать обо всём в журнале и мечтать не стоит. Поэтому естественно, что в зависимости от предпочтений, ценностей и взглядофф на ЖЖизнь, каждый находит что то своё, и, возможно, что кто то и не всможет найти чего ему близкое, например в нашем журнале. Всем угодить не возможно, сам знаешь.
3) Я что то не пойму твои намёки на Кречетова. Я щас как бы без всякой иронии или подъёбства говорю…то есть на полном серьёзе. В прошлый раз ты намекал на интервью, в этот раз на статью про Деда Мороза ( который ты даже сам не понял, есть она или нет в этом номере….и которая на самом деле планируется на следующий выпуск. И это не професионально, я считаю, со стороны Ильи выпускать такую информацию на обсуждение, которая в принципе на настоящий момент является в определённой степени коммерческой тайной). И опять же вопрос, знает ли Кречетов о том, что ты написал касаемо его, а если да, то по чьей, мне интересно, инициативе ты это написал…по его — дабы немного надавить на нас общественным мнением, или же по твоей — дабы немного пропеарить чувака?
И ещё раз скажу, что я нисколечко в данном случае не пытался [censored] поиронизировать или же обидить чьи либо взгляды. Я отнёсся к изложенной информации на полном серьёзе и тебя прошу о том же.
Готов продолжить разговор и обсудить любые темы не только виртуально, но также и при личной встрече, если вдруг у тебя появится такая заинтересованность.
Я ни в коем случае не наезжал на журнал, я просто обсуждал тему интересов современной молодежи, а судя по комментариям к данному посту, можно сделать вывод, что журнал ваш представлен, напротив, в выгодном свете. Большинство таки «за».
Отношение моё предвзятое ко всем изданиям нашего города, и причины есть: с участием моей персоны имеется немало статей, но ни одна из них не отражает действительности — везде торжествует, ладно бы, вымысел, как в упомянутой статье про Деда Мороза, просто непрофессиональная выдумка, которая мне совсем не на руку.
Когда, к примеру, появляется статья, в которой меня называют молодым режиссером Белого Театра и приписывают мне несуществующие подвиги, как смотреть в глаза режиссеру? И таких примеров хватает.
Что касается Кречетова — то он здесь не причем, виноват во всем только я! Если честно, просто ситуация так сложилась и попал он под горячую руку, и информацию он никому не выдавал, просто я и был Дедом Морозом:)
Тогда и пригласил на премьеру, он мне передал то, что я и написал. А не стал уточнять кто кому что сказал, потому что суть не в том, кто и кому, а в том, что я сильно раздражен тем, что мои интересы не совпадают с интересами большинства, потому можешь считать, что я просто вылил свою обиду к себе в дневник, а журнал попался под горячую руку, хотя, повторюсь, поступок редактора был одобрен. Просто мне нужен был свежий пример.
Но, если ты считаешь, что всё-таки данный пост делает журналу минус, я его разумеется сейчас же сокращу, удалив какую-либо информацию.
Ещё раз извини, не хотел никого обидеть, просто хочу, чтобы каждый относился к своей работе серьезно. (Я сам работал журналистом и знаю, как делаются многие репортажи — порой не выходя из студии).
Приём.
из прошлого:
Как-то, в мегагазете «ТэВэРэ» появилась статья про Белый театр, кино и Колбина в частности. И хорошо что появилась, тока вот ссылка была указана на кого-то ksanova. В последствии Дмитрий Викторович решил дать ссылки у себя в жж, что тоже понятно. Но разгарелся ажиотаж вокруг этого самого ksanov’a, много кто считали его оченно похожим на меня, на что ДВ(Дмитрий Викторович) тоже недоумевал.
На след. день ksanov, с какого-то дуба появился! Ажиотаж разгорелся с большей силой, народ начал усиленно подозревать друг друга, делать рейтинги и ругаться! В районе обеда мне позвонил друг(!) и сказал что каким-то [censored] на сайте посчитали нормальным, и не понять за каким [censored] нужным поместить ссылку на мой жж. Через 15 минут у меня был тел. зам. редактора и сотовый [censored] на всякий случай.
Зам. мне ничего вразумительного не ответила, кроме того что мой жж должен был стоять изначально, и уверяла что только что поставили правильный(уроды!), после того как узнала что его там вообще не должно было быть, объяснить как он туда попал так и не смогла.
Не хочу, не спорить, не ругаться ни с кем, просто узнать как же он все-таки туда попал?
Ты-же давал этой Г. интервью, по статье видно, хотя…
Давал интервью и ссылку догадайся на какое сообщество.
Здесь речь идёт опять же о профессионализме и о цели любой статьи.
Как она мне объяснила, твой ЖЖ ей понравился больше — «ярче он как-то», а то, что это личный дневник её нисколько не смутило.
И то, что сейчас жж ксанова живет, а газета со ссылкой на него существует тоже никого не [censored] />
что подумает приличны человек, зайдя туда?
Догадался. Потому что, видимо в силу своего инфантилизма, никакого ответа кроме ссылки эта мадам Г. не давала…
Какое отношение я имею к Киноглазкам — «ярче он как-то», она в первую очередь писала о мероприятии в Белом театре.
Мне по до этой [censored] [censored] хорошего в этом скандале для меня не было, до и после появления этого безумия.
Хоть это радует! Значит будешь перечитывать то, что собирёшься написать в будущем, думаю это не последнее твое творчество в прессе.
Хотя все равно выкрутишься, ерунда какая.
Ну во-первых, ничего удалять не надо.
В принципе любое мнение имеет право на жизнь, даже если оно расходится с чьим-либо.
Ну а во-вторых, ты так и не понял, что информация о том, что нам не интересен театр и в данном случае премьра, то это неправильная информация.
Просто человек который дал тебе эту информацию, неправльно её воспринял, если он вообще её воспринял.
хе)))))
а ты зачем пост изменил???????
надо было новый пост про соц.опрос…кстати предлагаю тебе [censored] соц.Вопрос в комьюнити Ха….интересно было бы послушать нарот))))
ну до журналиста как такавова мне далико, но сам бы посмотрел)))
по поводу опубликования в нашем журнале информации о премьере или о театре как таковом, его жителеях и тому подобное, в принципе нет проблем)))))
спасибо за приглашение, мы обязательно обдумаем как это возможно сделать.
Дима, мы конечно лично не знакомы, но мне, почему-то кажется, что у тебя начинаеца формироваца ложное предвзятое отношение. Не буду хохориться и говорить, что мне просто безумно важно твоё мнение, но, тем не менее, оно мне интересно и я бы не хотел, чтобы ты испытывал негатифф (в любом его кол-ве и проявлениях) по отношению к нашему молжуру или каким то людям конкретно. И я готов разъяснить любую ситуацию в любом контексте любыми средствами для тебя удобными.
Поэтому ответь, если тебе конечно не сложно на следующие вопросы:
1) Кто КОНКРЕТНО и именно ТЕБЕ заявил из нашей редакции, что современная молодежь театром не интересуется и нам это не нужно, учитывая то, что ТЫ в редакцию даже и не звонил. Хотя ТЫ говоришь, что сказали ИМЕННО тебе, а не кому то кто тебе потом сказал.
2) Если ты хочешь узнать, чем интересуется современная молодёжь — ты конечно можешь и почитать, но я думаю и так все понятно,что ВСЕ интересы огромного количества слоёв нашей молодёжи высказать проблематично, по причине их многообразия, а уж чтобы написать обо всём в журнале и мечтать не стоит. Поэтому естественно, что в зависимости от предпочтений, ценностей и взглядофф на ЖЖизнь, каждый находит что то своё, и, возможно, что кто то и не всможет найти чего ему близкое, например в нашем журнале. Всем угодить не возможно, сам знаешь.
3) Я что то не пойму твои намёки на Кречетова. Я щас как бы без всякой иронии или подъёбства говорю…то есть на полном серьёзе. В прошлый раз ты намекал на интервью, в этот раз на статью про Деда Мороза ( который ты даже сам не понял, есть она или нет в этом номере….и которая на самом деле планируется на следующий выпуск. И это не професионально, я считаю, со стороны Ильи выпускать такую информацию на обсуждение, которая в принципе на настоящий момент является в определённой степени коммерческой тайной). И опять же вопрос, знает ли Кречетов о том, что ты написал касаемо его, а если да, то по чьей, мне интересно, инициативе ты это написал…по его — дабы немного надавить на нас общественным мнением, или же по твоей — дабы немного пропеарить чувака?
И ещё раз скажу, что я нисколечко в данном случае не пытался [censored] поиронизировать или же обидить чьи либо взгляды. Я отнёсся к изложенной информации на полном серьёзе и тебя прошу о том же.
Готов продолжить разговор и обсудить любые темы не только виртуально, но также и при личной встрече, если вдруг у тебя появится такая заинтересованность.
Я ни в коем случае не наезжал на журнал, я просто обсуждал тему интересов современной молодежи, а судя по комментариям к данному посту, можно сделать вывод, что журнал ваш представлен, напротив, в выгодном свете. Большинство таки «за».
Отношение моё предвзятое ко всем изданиям нашего города, и причины есть: с участием моей персоны имеется немало статей, но ни одна из них не отражает действительности — везде торжествует, ладно бы, вымысел, как в упомянутой статье про Деда Мороза, просто непрофессиональная выдумка, которая мне совсем не на руку.
Когда, к примеру, появляется статья, в которой меня называют молодым режиссером Белого Театра и приписывают мне несуществующие подвиги, как смотреть в глаза режиссеру? И таких примеров хватает.
Что касается Кречетова — то он здесь не причем, виноват во всем только я! Если честно, просто ситуация так сложилась и попал он под горячую руку, и информацию он никому не выдавал, просто я и был Дедом Морозом:)
Тогда и пригласил на премьеру, он мне передал то, что я и написал. А не стал уточнять кто кому что сказал, потому что суть не в том, кто и кому, а в том, что я сильно раздражен тем, что мои интересы не совпадают с интересами большинства, потому можешь считать, что я просто вылил свою обиду к себе в дневник, а журнал попался под горячую руку, хотя, повторюсь, поступок редактора был одобрен. Просто мне нужен был свежий пример.
Но, если ты считаешь, что всё-таки данный пост делает журналу минус, я его разумеется сейчас же сокращу, удалив какую-либо информацию.
Ещё раз извини, не хотел никого обидеть, просто хочу, чтобы каждый относился к своей работе серьезно. (Я сам работал журналистом и знаю, как делаются многие репортажи — порой не выходя из студии).
Приём.
из прошлого:
Как-то, в мегагазете «ТэВэРэ» появилась статья про Белый театр, кино и Колбина в частности. И хорошо что появилась, тока вот ссылка была указана на кого-то ksanova. В последствии Дмитрий Викторович решил дать ссылки у себя в жж, что тоже понятно. Но разгарелся ажиотаж вокруг этого самого ksanov’a, много кто считали его оченно похожим на меня, на что ДВ(Дмитрий Викторович) тоже недоумевал.
На след. день ksanov, с какого-то дуба появился! Ажиотаж разгорелся с большей силой, народ начал усиленно подозревать друг друга, делать рейтинги и ругаться! В районе обеда мне позвонил друг(!) и сказал что каким-то [censored] на сайте посчитали нормальным, и не понять за каким [censored] нужным поместить ссылку на мой жж. Через 15 минут у меня был тел. зам. редактора и сотовый [censored] на всякий случай.
Зам. мне ничего вразумительного не ответила, кроме того что мой жж должен был стоять изначально, и уверяла что только что поставили правильный(уроды!), после того как узнала что его там вообще не должно было быть, объяснить как он туда попал так и не смогла.
Не хочу, не спорить, не ругаться ни с кем, просто узнать как же он все-таки туда попал?
Ты-же давал этой Г. интервью, по статье видно, хотя…
Давал интервью и ссылку догадайся на какое сообщество.
Здесь речь идёт опять же о профессионализме и о цели любой статьи.
Как она мне объяснила, твой ЖЖ ей понравился больше — «ярче он как-то», а то, что это личный дневник её нисколько не смутило.
И то, что сейчас жж ксанова живет, а газета со ссылкой на него существует тоже никого не [censored] />
что подумает приличны человек, зайдя туда?
Догадался. Потому что, видимо в силу своего инфантилизма, никакого ответа кроме ссылки эта мадам Г. не давала…
Какое отношение я имею к Киноглазкам — «ярче он как-то», она в первую очередь писала о мероприятии в Белом театре.
Мне по до этой [censored] [censored] хорошего в этом скандале для меня не было, до и после появления этого безумия.
Хоть это радует! Значит будешь перечитывать то, что собирёшься написать в будущем, думаю это не последнее твое творчество в прессе.
Хотя все равно выкрутишься, ерунда какая.
Ну во-первых, ничего удалять не надо.
В принципе любое мнение имеет право на жизнь, даже если оно расходится с чьим-либо.
Ну а во-вторых, ты так и не понял, что информация о том, что нам не интересен театр и в данном случае премьра, то это неправильная информация.
Просто человек который дал тебе эту информацию, неправльно её воспринял, если он вообще её воспринял.
хе)))))
а ты зачем пост изменил???????
надо было новый пост про соц.опрос…кстати предлагаю тебе [censored] соц.Вопрос в комьюнити Ха….интересно было бы послушать нарот))))
ну до журналиста как такавова мне далико, но сам бы посмотрел)))
по поводу опубликования в нашем журнале информации о премьере или о театре как таковом, его жителеях и тому подобное, в принципе нет проблем)))))
спасибо за приглашение, мы обязательно обдумаем как это возможно сделать.
Ты не можешь так говорить, ты же не был на всех спектаклях. Не говорю о своих, хотя, пример подходящий.
Хотя, как такового ТЕАТРА, нет — я полностью согласен, хотя и занимаюсь этим безнадёжным, [censored] неблагодарным, неприбыльным, песперспективным делом.
Ну, люблю я Театр! Не повезло просто любить пацанячье общение, сейчас был бы счастливым человеком.
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
Ты не можешь так говорить, ты же не был на всех спектаклях. Не говорю о своих, хотя, пример подходящий.
Хотя, как такового ТЕАТРА, нет — я полностью согласен, хотя и занимаюсь этим безнадёжным, [censored] неблагодарным, неприбыльным, песперспективным делом.
Ну, люблю я Театр! Не повезло просто любить пацанячье общение, сейчас был бы счастливым человеком.
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
обычной молодежи театр действительноне нужен.
тусовки, модное кино, клубная жизнь, рестораны, наркотики.
в театр ходят единицы. обычно те, кто или считает себя насквозь гламурным, либо альтернативщики, либо ботаники. и тех и других и третьих, сочетающих в себе посещение театра с чтением журналов — единицы. поэтому редактор абсолютно прав — материал будет невостребован.
работал, понимаешь, в журналистике и был завзятым театралом. отсюда и понимание.
грустно, да. с удовольствием посмотрел бы пару ваших постановок (предвзято относясь, но с живым интересом). коли доберетесь до москвы с гастролями — свисти, некоторое количество зрителей соберу.
твоими устами бы!
будем надеяться
но это — как наркотик, бросить не могу, хотя осознаю, что в нашем болоте заниматься искусством — …понятно, короче.
Хотя и театром своим удовлетворен и КНАМ мне нравится и Триаду раньше очень любил, есть, что посмотреть у нас
обычной молодежи театр действительноне нужен.
тусовки, модное кино, клубная жизнь, рестораны, наркотики.
в театр ходят единицы. обычно те, кто или считает себя насквозь гламурным, либо альтернативщики, либо ботаники. и тех и других и третьих, сочетающих в себе посещение театра с чтением журналов — единицы. поэтому редактор абсолютно прав — материал будет невостребован.
работал, понимаешь, в журналистике и был завзятым театралом. отсюда и понимание.
грустно, да. с удовольствием посмотрел бы пару ваших постановок (предвзято относясь, но с живым интересом). коли доберетесь до москвы с гастролями — свисти, некоторое количество зрителей соберу.
твоими устами бы!
будем надеяться
но это — как наркотик, бросить не могу, хотя осознаю, что в нашем болоте заниматься искусством — …понятно, короче.
Хотя и театром своим удовлетворен и КНАМ мне нравится и Триаду раньше очень любил, есть, что посмотреть у нас
Вот и последние 2 года — День Свадьбы Жены.
Я 4 раза прочитал или одно из двух! Как такое может быть?))))
День Свадьбы Жены…
Кароче я спать, утро вечера, дескать…)
я выбрал язык иронии)))
Ну, ет я знаю, какие интересы
более интересн второй вопрос, хотя на него уже ответили
Ну, ет я знаю, какие интересы
более интересн второй вопрос, хотя на него уже ответили
Дима, мы конечно лично не знакомы, но мне, почему-то кажется, что у тебя начинаеца формироваца ложное предвзятое отношение. Не буду хохориться и говорить, что мне просто безумно важно твоё мнение, но, тем не менее, оно мне интересно и я бы не хотел, чтобы ты испытывал негатифф (в любом его кол-ве и проявлениях) по отношению к нашему молжуру или каким то людям конкретно. И я готов разъяснить любую ситуацию в любом контексте любыми средствами для тебя удобными.
Поэтому ответь, если тебе конечно не сложно на следующие вопросы:
1) Кто КОНКРЕТНО и именно ТЕБЕ заявил из нашей редакции, что современная молодежь театром не интересуется и нам это не нужно, учитывая то, что ТЫ в редакцию даже и не звонил. Хотя ТЫ говоришь, что сказали ИМЕННО тебе, а не кому то кто тебе потом сказал.
2) Если ты хочешь узнать, чем интересуется современная молодёжь — ты конечно можешь и почитать, но я думаю и так все понятно,что ВСЕ интересы огромного количества слоёв нашей молодёжи высказать проблематично, по причине их многообразия, а уж чтобы написать обо всём в журнале и мечтать не стоит. Поэтому естественно, что в зависимости от предпочтений, ценностей и взглядофф на ЖЖизнь, каждый находит что то своё, и, возможно, что кто то и не всможет найти чего ему близкое, например в нашем журнале. Всем угодить не возможно, сам знаешь.
3) Я что то не пойму твои намёки на Кречетова. Я щас как бы без всякой иронии или подъёбства говорю…то есть на полном серьёзе. В прошлый раз ты намекал на интервью, в этот раз на статью про Деда Мороза ( который ты даже сам не понял, есть она или нет в этом номере….и которая на самом деле планируется на следующий выпуск. И это не професионально, я считаю, со стороны Ильи выпускать такую информацию на обсуждение, которая в принципе на настоящий момент является в определённой степени коммерческой тайной). И опять же вопрос, знает ли Кречетов о том, что ты написал касаемо его, а если да, то по чьей, мне интересно, инициативе ты это написал…по его — дабы немного надавить на нас общественным мнением, или же по твоей — дабы немного пропеарить чувака?
И ещё раз скажу, что я нисколечко в данном случае не пытался [censored] поиронизировать или же обидить чьи либо взгляды. Я отнёсся к изложенной информации на полном серьёзе и тебя прошу о том же.
Готов продолжить разговор и обсудить любые темы не только виртуально, но также и при личной встрече, если вдруг у тебя появится такая заинтересованность.
Привет!
Я ни в коем случае не наезжал на журнал, я просто обсуждал тему интересов современной молодежи, а судя по комментариям к данному посту, можно сделать вывод, что журнал ваш представлен, напротив, в выгодном свете. Большинство таки «за».
Отношение моё предвзятое ко всем изданиям нашего города, и причины есть: с участием моей персоны имеется немало статей, но ни одна из них не отражает действительности — везде торжествует, ладно бы, вымысел, как в упомянутой статье про Деда Мороза, просто непрофессиональная выдумка, которая мне совсем не на руку.
Когда, к примеру, появляется статья, в которой меня называют молодым режиссером Белого Театра и приписывают мне несуществующие подвиги, как смотреть в глаза режиссеру? И таких примеров хватает.
Что касается Кречетова — то он здесь не причем, виноват во всем только я! Если честно, просто ситуация так сложилась и попал он под горячую руку, и информацию он никому не выдавал, просто я и был Дедом Морозом:)
Тогда и пригласил на премьеру, он мне передал то, что я и написал. А не стал уточнять кто кому что сказал, потому что суть не в том, кто и кому, а в том, что я сильно раздражен тем, что мои интересы не совпадают с интересами большинства, потому можешь считать, что я просто вылил свою обиду к себе в дневник, а журнал попался под горячую руку, хотя, повторюсь, поступок редактора был одобрен. Просто мне нужен был свежий пример.
Но, если ты считаешь, что всё-таки данный пост делает журналу минус, я его разумеется сейчас же сокращу, удалив какую-либо информацию.
Ещё раз извини, не хотел никого обидеть, просто хочу, чтобы каждый относился к своей работе серьезно. (Я сам работал журналистом и знаю, как делаются многие репортажи — порой не выходя из студии).
Приём.
Класс!
Re: Reply to your comment…
Понимаю твой сарказм, Женя, но я и правда этого хочу, хотя желание дебильное и скоро я таки от подобных глупостей избавлюсь.
Re: Reply to your comment…
Да почему-же!! У тебя неплохо получается!!!
Если бы только о себе говорил цены-бы тебе небыло…
Re: Re: Reply to your comment…
о себе я тоже говорю и вообще очень внимательно и критически отношусь к любой своей работе (кроме института по понятным причинам)
из прошлого:
Как-то, в мегагазете «ТэВэРэ» появилась статья про Белый театр, кино и Колбина в частности. И хорошо что появилась, тока вот ссылка была указана на кого-то ksanova. В последствии Дмитрий Викторович решил дать ссылки у себя в жж, что тоже понятно. Но разгарелся ажиотаж вокруг этого самого ksanov’a, много кто считали его оченно похожим на меня, на что ДВ(Дмитрий Викторович) тоже недоумевал.
На след. день ksanov, с какого-то дуба появился! Ажиотаж разгорелся с большей силой, народ начал усиленно подозревать друг друга, делать рейтинги и ругаться! В районе обеда мне позвонил друг(!) и сказал что каким-то [censored] на сайте посчитали нормальным, и не понять за каким [censored] нужным поместить ссылку на мой жж. Через 15 минут у меня был тел. зам. редактора и сотовый [censored] на всякий случай.
Зам. мне ничего вразумительного не ответила, кроме того что мой жж должен был стоять изначально, и уверяла что только что поставили правильный(уроды!), после того как узнала что его там вообще не должно было быть, объяснить как он туда попал так и не смогла.
Не хочу, не спорить, не ругаться ни с кем, просто узнать как же он все-таки туда попал?
Ты-же давал этой Г. интервью, по статье видно, хотя…
А, да. Забыл. До этого пришел Тема с Аримной и сказал что я провокатор и во всем виноват.
Re: Reply to your comment…
Давал интервью и ссылку догадайся на какое сообщество.
Здесь речь идёт опять же о профессионализме и о цели любой статьи.
Как она мне объяснила, твой ЖЖ ей понравился больше — «ярче он как-то», а то, что это личный дневник её нисколько не смутило.
И то, что сейчас жж ксанова живет, а газета со ссылкой на него существует тоже никого не [censored] />
что подумает приличны человек, зайдя туда?
Re: Reply to your comment…
Догадался. Потому что, видимо в силу своего инфантилизма, никакого ответа кроме ссылки эта мадам Г. не давала…
Какое отношение я имею к Киноглазкам — «ярче он как-то», она в первую очередь писала о мероприятии в Белом театре.
Мне по до этой [censored] [censored] хорошего в этом скандале для меня не было, до и после появления этого безумия.
Хоть это радует! Значит будешь перечитывать то, что собирёшься написать в будущем, думаю это не последнее твое творчество в прессе.
Хотя все равно выкрутишься, ерунда какая.
Re: Re: Reply to your comment…
перечитывать не дают никогда
ааааа….
Re: Привет!
Ну во-первых, ничего удалять не надо.
В принципе любое мнение имеет право на жизнь, даже если оно расходится с чьим-либо.
Ну а во-вторых, ты так и не понял, что информация о том, что нам не интересен театр и в данном случае премьра, то это неправильная информация.
Просто человек который дал тебе эту информацию, неправльно её воспринял, если он вообще её воспринял.
Re: Re: Привет!
Тогда пиши своё ФИО сюда или на мыло, бери фотик и я вписываю тебя в список приглашенных журналистов.
Приём:)
Re: Привет!
хе)))))
а ты зачем пост изменил???????
надо было новый пост про соц.опрос…кстати предлагаю тебе [censored] соц.Вопрос в комьюнити Ха….интересно было бы послушать нарот))))
Re: Re: Привет!
я уже знаю все ответы, поэтому не буду:)
не люблю [censored] не по делу
Re: Привет!
ну до журналиста как такавова мне далико, но сам бы посмотрел)))
по поводу опубликования в нашем журнале информации о премьере или о театре как таковом, его жителеях и тому подобное, в принципе нет проблем)))))
спасибо за приглашение, мы обязательно обдумаем как это возможно сделать.
Re: Re: Привет!
как надумаете — сразу маякуй, дабы место занять
8924 204 13 27
Дима, мы конечно лично не знакомы, но мне, почему-то кажется, что у тебя начинаеца формироваца ложное предвзятое отношение. Не буду хохориться и говорить, что мне просто безумно важно твоё мнение, но, тем не менее, оно мне интересно и я бы не хотел, чтобы ты испытывал негатифф (в любом его кол-ве и проявлениях) по отношению к нашему молжуру или каким то людям конкретно. И я готов разъяснить любую ситуацию в любом контексте любыми средствами для тебя удобными.
Поэтому ответь, если тебе конечно не сложно на следующие вопросы:
1) Кто КОНКРЕТНО и именно ТЕБЕ заявил из нашей редакции, что современная молодежь театром не интересуется и нам это не нужно, учитывая то, что ТЫ в редакцию даже и не звонил. Хотя ТЫ говоришь, что сказали ИМЕННО тебе, а не кому то кто тебе потом сказал.
2) Если ты хочешь узнать, чем интересуется современная молодёжь — ты конечно можешь и почитать, но я думаю и так все понятно,что ВСЕ интересы огромного количества слоёв нашей молодёжи высказать проблематично, по причине их многообразия, а уж чтобы написать обо всём в журнале и мечтать не стоит. Поэтому естественно, что в зависимости от предпочтений, ценностей и взглядофф на ЖЖизнь, каждый находит что то своё, и, возможно, что кто то и не всможет найти чего ему близкое, например в нашем журнале. Всем угодить не возможно, сам знаешь.
3) Я что то не пойму твои намёки на Кречетова. Я щас как бы без всякой иронии или подъёбства говорю…то есть на полном серьёзе. В прошлый раз ты намекал на интервью, в этот раз на статью про Деда Мороза ( который ты даже сам не понял, есть она или нет в этом номере….и которая на самом деле планируется на следующий выпуск. И это не професионально, я считаю, со стороны Ильи выпускать такую информацию на обсуждение, которая в принципе на настоящий момент является в определённой степени коммерческой тайной). И опять же вопрос, знает ли Кречетов о том, что ты написал касаемо его, а если да, то по чьей, мне интересно, инициативе ты это написал…по его — дабы немного надавить на нас общественным мнением, или же по твоей — дабы немного пропеарить чувака?
И ещё раз скажу, что я нисколечко в данном случае не пытался [censored] поиронизировать или же обидить чьи либо взгляды. Я отнёсся к изложенной информации на полном серьёзе и тебя прошу о том же.
Готов продолжить разговор и обсудить любые темы не только виртуально, но также и при личной встрече, если вдруг у тебя появится такая заинтересованность.
Привет!
Я ни в коем случае не наезжал на журнал, я просто обсуждал тему интересов современной молодежи, а судя по комментариям к данному посту, можно сделать вывод, что журнал ваш представлен, напротив, в выгодном свете. Большинство таки «за».
Отношение моё предвзятое ко всем изданиям нашего города, и причины есть: с участием моей персоны имеется немало статей, но ни одна из них не отражает действительности — везде торжествует, ладно бы, вымысел, как в упомянутой статье про Деда Мороза, просто непрофессиональная выдумка, которая мне совсем не на руку.
Когда, к примеру, появляется статья, в которой меня называют молодым режиссером Белого Театра и приписывают мне несуществующие подвиги, как смотреть в глаза режиссеру? И таких примеров хватает.
Что касается Кречетова — то он здесь не причем, виноват во всем только я! Если честно, просто ситуация так сложилась и попал он под горячую руку, и информацию он никому не выдавал, просто я и был Дедом Морозом:)
Тогда и пригласил на премьеру, он мне передал то, что я и написал. А не стал уточнять кто кому что сказал, потому что суть не в том, кто и кому, а в том, что я сильно раздражен тем, что мои интересы не совпадают с интересами большинства, потому можешь считать, что я просто вылил свою обиду к себе в дневник, а журнал попался под горячую руку, хотя, повторюсь, поступок редактора был одобрен. Просто мне нужен был свежий пример.
Но, если ты считаешь, что всё-таки данный пост делает журналу минус, я его разумеется сейчас же сокращу, удалив какую-либо информацию.
Ещё раз извини, не хотел никого обидеть, просто хочу, чтобы каждый относился к своей работе серьезно. (Я сам работал журналистом и знаю, как делаются многие репортажи — порой не выходя из студии).
Приём.
Класс!
Re: Reply to your comment…
Понимаю твой сарказм, Женя, но я и правда этого хочу, хотя желание дебильное и скоро я таки от подобных глупостей избавлюсь.
Re: Reply to your comment…
Да почему-же!! У тебя неплохо получается!!!
Если бы только о себе говорил цены-бы тебе небыло…
Re: Re: Reply to your comment…
о себе я тоже говорю и вообще очень внимательно и критически отношусь к любой своей работе (кроме института по понятным причинам)
из прошлого:
Как-то, в мегагазете «ТэВэРэ» появилась статья про Белый театр, кино и Колбина в частности. И хорошо что появилась, тока вот ссылка была указана на кого-то ksanova. В последствии Дмитрий Викторович решил дать ссылки у себя в жж, что тоже понятно. Но разгарелся ажиотаж вокруг этого самого ksanov’a, много кто считали его оченно похожим на меня, на что ДВ(Дмитрий Викторович) тоже недоумевал.
На след. день ksanov, с какого-то дуба появился! Ажиотаж разгорелся с большей силой, народ начал усиленно подозревать друг друга, делать рейтинги и ругаться! В районе обеда мне позвонил друг(!) и сказал что каким-то [censored] на сайте посчитали нормальным, и не понять за каким [censored] нужным поместить ссылку на мой жж. Через 15 минут у меня был тел. зам. редактора и сотовый [censored] на всякий случай.
Зам. мне ничего вразумительного не ответила, кроме того что мой жж должен был стоять изначально, и уверяла что только что поставили правильный(уроды!), после того как узнала что его там вообще не должно было быть, объяснить как он туда попал так и не смогла.
Не хочу, не спорить, не ругаться ни с кем, просто узнать как же он все-таки туда попал?
Ты-же давал этой Г. интервью, по статье видно, хотя…
А, да. Забыл. До этого пришел Тема с Аримной и сказал что я провокатор и во всем виноват.
Re: Reply to your comment…
Давал интервью и ссылку догадайся на какое сообщество.
Здесь речь идёт опять же о профессионализме и о цели любой статьи.
Как она мне объяснила, твой ЖЖ ей понравился больше — «ярче он как-то», а то, что это личный дневник её нисколько не смутило.
И то, что сейчас жж ксанова живет, а газета со ссылкой на него существует тоже никого не [censored] />
что подумает приличны человек, зайдя туда?
Re: Reply to your comment…
Догадался. Потому что, видимо в силу своего инфантилизма, никакого ответа кроме ссылки эта мадам Г. не давала…
Какое отношение я имею к Киноглазкам — «ярче он как-то», она в первую очередь писала о мероприятии в Белом театре.
Мне по до этой [censored] [censored] хорошего в этом скандале для меня не было, до и после появления этого безумия.
Хоть это радует! Значит будешь перечитывать то, что собирёшься написать в будущем, думаю это не последнее твое творчество в прессе.
Хотя все равно выкрутишься, ерунда какая.
Re: Re: Reply to your comment…
перечитывать не дают никогда
ааааа….
ааааа….
Re: Привет!
Ну во-первых, ничего удалять не надо.
В принципе любое мнение имеет право на жизнь, даже если оно расходится с чьим-либо.
Ну а во-вторых, ты так и не понял, что информация о том, что нам не интересен театр и в данном случае премьра, то это неправильная информация.
Просто человек который дал тебе эту информацию, неправльно её воспринял, если он вообще её воспринял.
Re: Re: Привет!
Тогда пиши своё ФИО сюда или на мыло, бери фотик и я вписываю тебя в список приглашенных журналистов.
Приём:)
Re: Привет!
хе)))))
а ты зачем пост изменил???????
надо было новый пост про соц.опрос…кстати предлагаю тебе [censored] соц.Вопрос в комьюнити Ха….интересно было бы послушать нарот))))
Re: Re: Привет!
я уже знаю все ответы, поэтому не буду:)
не люблю [censored] не по делу
Re: Привет!
ну до журналиста как такавова мне далико, но сам бы посмотрел)))
по поводу опубликования в нашем журнале информации о премьере или о театре как таковом, его жителеях и тому подобное, в принципе нет проблем)))))
спасибо за приглашение, мы обязательно обдумаем как это возможно сделать.
Re: Re: Привет!
как надумаете — сразу маякуй, дабы место занять
8924 204 13 27
если смогу, приду 😉 ну прочем,я тебе уже говорила.
если не смогу пришлю вместо себя на совю фамилию журналиста от Пилота.
Хорошо:)
если смогу, приду 😉 ну прочем,я тебе уже говорила.
если не смогу пришлю вместо себя на совю фамилию журналиста от Пилота.
Хорошо:)
не люблю театр, но в Хабаровске его и нет.
а вот в Питере познакомился и полюбил Театр АХЕ, русский инженерный.
вот чуваки жгут так жгут )))
Ты не можешь так говорить, ты же не был на всех спектаклях. Не говорю о своих, хотя, пример подходящий.
Хотя, как такового ТЕАТРА, нет — я полностью согласен, хотя и занимаюсь этим безнадёжным, [censored] неблагодарным, неприбыльным, песперспективным делом.
Ну, люблю я Театр! Не повезло просто любить пацанячье общение, сейчас был бы счастливым человеком.
хм… имхо глубочайшее — любые три постановки главрежа определяют театр на 90 процентов.
Re: Reply to your comment…
да, согласен, если не на 100 (если главреж — постоянный:))
Паша разве видел три постановки Белого Театра?
Re: Reply to your comment…
это не ко мне, не сторож я паше. да еще и не своему.
Re: Re: Reply to your comment…
дык, уверен, что нет, потому и сказал такое
отвязный театр, да 🙂
они «чехов 12 чехов» еще ставят?
давно не встречал в афишах.
Не люблю, но нет? Сам понял чё песданул?
перевод на общедоступный
не люблю театр как вид искусства в принципе.
к слову — в Хабаровске этот вид искууства вообще отсутствует.
так что любить мне было и нечего.
как то так.
Ох уж мне эти возвышенности и условности
Глубоко копаешь, но видимо не в том месте
Re: Ох уж мне эти возвышенности и условности
за не имением компостной ямы ковыряю унитаз.
ой, не туда! )
Поддерживаю, про Хабаровск. Регулярно нет, но иногда делают, разово. Вязанкин, Тандем делал.
Адольфыч — вообще прекрасный человек, хотя в хабаре его мало ценят.
А почему про Тандем в прошедшем времени? Неужели?
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
не люблю театр, но в Хабаровске его и нет.
а вот в Питере познакомился и полюбил Театр АХЕ, русский инженерный.
вот чуваки жгут так жгут )))
Ты не можешь так говорить, ты же не был на всех спектаклях. Не говорю о своих, хотя, пример подходящий.
Хотя, как такового ТЕАТРА, нет — я полностью согласен, хотя и занимаюсь этим безнадёжным, [censored] неблагодарным, неприбыльным, песперспективным делом.
Ну, люблю я Театр! Не повезло просто любить пацанячье общение, сейчас был бы счастливым человеком.
хм… имхо глубочайшее — любые три постановки главрежа определяют театр на 90 процентов.
Re: Reply to your comment…
да, согласен, если не на 100 (если главреж — постоянный:))
Паша разве видел три постановки Белого Театра?
Re: Reply to your comment…
это не ко мне, не сторож я паше. да еще и не своему.
Re: Re: Reply to your comment…
дык, уверен, что нет, потому и сказал такое
отвязный театр, да 🙂
они «чехов 12 чехов» еще ставят?
давно не встречал в афишах.
Не люблю, но нет? Сам понял чё песданул?
перевод на общедоступный
не люблю театр как вид искусства в принципе.
к слову — в Хабаровске этот вид искууства вообще отсутствует.
так что любить мне было и нечего.
как то так.
Ох уж мне эти возвышенности и условности
Глубоко копаешь, но видимо не в том месте
Re: Ох уж мне эти возвышенности и условности
за не имением компостной ямы ковыряю унитаз.
ой, не туда! )
Поддерживаю, про Хабаровск. Регулярно нет, но иногда делают, разово. Вязанкин, Тандем делал.
Адольфыч — вообще прекрасный человек, хотя в хабаре его мало ценят.
А почему про Тандем в прошедшем времени? Неужели?
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
Да в Хабаровске все больше тенденция развивается, кто-что делает, заслуживающее внимание, сразу сваливает в Мск и Питер… ))
Вязанкин, да, недавно спектакль сделал, на раз(сделал-показал-и закрыл))), не видел, но запись должны принести.
У него статья в «Лучшем в Хабаровске» вышла, полностью объясняющая суть культуры в нашем городе…
А «Тандем» соберет народ что-нить сделает, разбежится/разъедится. И так несколько раз….
обычной молодежи театр действительноне нужен.
тусовки, модное кино, клубная жизнь, рестораны, наркотики.
в театр ходят единицы. обычно те, кто или считает себя насквозь гламурным, либо альтернативщики, либо ботаники. и тех и других и третьих, сочетающих в себе посещение театра с чтением журналов — единицы. поэтому редактор абсолютно прав — материал будет невостребован.
Но я не тот, ни другой, ни третий.
Однако, спасибо, потому что твоё мнение действительно многое объясняет.
работал, понимаешь, в журналистике и был завзятым театралом. отсюда и понимание.
грустно, да. с удовольствием посмотрел бы пару ваших постановок (предвзято относясь, но с живым интересом). коли доберетесь до москвы с гастролями — свисти, некоторое количество зрителей соберу.
Re: Reply to your comment…
твоими устами бы!
будем надеяться
но это — как наркотик, бросить не могу, хотя осознаю, что в нашем болоте заниматься искусством — …понятно, короче.
Хотя и театром своим удовлетворен и КНАМ мне нравится и Триаду раньше очень любил, есть, что посмотреть у нас
Кому-кому там театр нужен?!
Re: Reply to your post…
Теренс! Ты сказал на букву «П»
эстетам, хиппи и [censored] кому же еще? 🙂
а, еще любителям коньяка.
а, любитель коньяка — это про меня!!!
Ох, что-то мне не нравиццо этот списог
Сыч!!!
Ты вообще я наблюдаю к спискам отвращение испытываешь!
Тот список не тот, этот — идиотский:)
Ога, ещё и расстрельные списки…
Приходите. Может быть не будет скучно:)
19. ИЮНЯ в 19.00!!!!!
Спектакль «Плохие постельные истории» в актовом зале ТОгу. Вход свободный
Конечно, не Мясо, но и не рыба:)
Re: Приходите. Может быть не будет скучно:)
а рыбки бы щас!)00
обычной молодежи театр действительноне нужен.
тусовки, модное кино, клубная жизнь, рестораны, наркотики.
в театр ходят единицы. обычно те, кто или считает себя насквозь гламурным, либо альтернативщики, либо ботаники. и тех и других и третьих, сочетающих в себе посещение театра с чтением журналов — единицы. поэтому редактор абсолютно прав — материал будет невостребован.
Но я не тот, ни другой, ни третий.
Однако, спасибо, потому что твоё мнение действительно многое объясняет.
работал, понимаешь, в журналистике и был завзятым театралом. отсюда и понимание.
грустно, да. с удовольствием посмотрел бы пару ваших постановок (предвзято относясь, но с живым интересом). коли доберетесь до москвы с гастролями — свисти, некоторое количество зрителей соберу.
Re: Reply to your comment…
твоими устами бы!
будем надеяться
но это — как наркотик, бросить не могу, хотя осознаю, что в нашем болоте заниматься искусством — …понятно, короче.
Хотя и театром своим удовлетворен и КНАМ мне нравится и Триаду раньше очень любил, есть, что посмотреть у нас
Кому-кому там театр нужен?!
Re: Reply to your post…
Теренс! Ты сказал на букву «П»
эстетам, хиппи и [censored] кому же еще? 🙂
а, еще любителям коньяка.
а, любитель коньяка — это про меня!!!
Ох, что-то мне не нравиццо этот списог
Сыч!!!
Ты вообще я наблюдаю к спискам отвращение испытываешь!
Тот список не тот, этот — идиотский:)
Ога, ещё и расстрельные списки…
Ога, ещё и расстрельные списки…
Приходите. Может быть не будет скучно:)
19. ИЮНЯ в 19.00!!!!!
Спектакль «Плохие постельные истории» в актовом зале ТОгу. Вход свободный
Конечно, не Мясо, но и не рыба:)
Re: Приходите. Может быть не будет скучно:)
а рыбки бы щас!)00