КиноглазОК!!!

2006/09/14

•

Близится сезон театральный, однако, сезон кинематографическый пока в самом разгаре.
Прошлый сеанс оставил у дорогих киноманов массу отрицательных эмоций (у большинства аудитории), потому считаю необходимым упростить задачу и посмотреть детективчик по пьесе Робера Тома «Восемь любящих женщин».
Фильм почти так и называется: «8 женщин»

Режиссёр: Франсуа Озон.
Страна: Франция, 2002 г.,

Начинаем: 18:30.
День: Суббота, 16 сентября.
Билет: 50 рэ.
Бар: Работает.
Водка: Стынет.
Место: Белый Театр, Шеронова 67.
Подробности мероприятия.

Посетите наш Кино Театр!

Фильм Пола МакГигана «Счастливое число Слевина»

Комедийный боевик Томаса Яна «Достучаться до небес»

Кинематографический шедевр Кшиштофа Кесьлевского «Три цвета»

Опус гениальных Коэнов «Человек, которого не было» с Торнтоном и Йохансон.

А так же Ваши предложения, дорогие киноманы!

Ведущий Дмитрий Колбин!

219 комментариев на ««КиноглазОК!!!»»

mr_korzhik

2010/02/18

ахахаа))))
эх, молодец чувак)))

Ответить
arxip777

2010/02/18

Однако..сразу попросыпались.

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2010/02/18
  
  сложно этого не сделать)
  
  Ответить
evlampiy_p

2006/09/17

Спасибо за фильм. Очень понравился. Кстати характеры женщин выражают не только саундтреки и цветы, но еще и цвета)). Цвета их одежды. Поэтому и перемены в образе Августины приводят к смене коричневого пиджака на голубое платье. Вот только не ясно мне тогда почему в начале фильма младшая дочка в голубой пижаме, а дальше в ,несомненно более подходящем, ярко зеленом костюме..

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/17
  
  поэтому я и сказал, обратить внимание на цветовое решение, а потом уж про цветы вжевывать начал:)
  
  а про дочку все ясно: игра начата! с детством покончено.
  
  Ответить
evlampiy_p

2006/09/17

Спасибо за фильм. Очень понравился. Кстати характеры женщин выражают не только саундтреки и цветы, но еще и цвета)). Цвета их одежды. Поэтому и перемены в образе Августины приводят к смене коричневого пиджака на голубое платье. Вот только не ясно мне тогда почему в начале фильма младшая дочка в голубой пижаме, а дальше в ,несомненно более подходящем, ярко зеленом костюме..

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/17
  
  поэтому я и сказал, обратить внимание на цветовое решение, а потом уж про цветы вжевывать начал:)
  
  а про дочку все ясно: игра начата! с детством покончено.
  
  Ответить
justalex_au

2006/09/15

Хорошое кино «8 женщин». Обожаю Катрин Денёв 🙂

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/16
  
  я там всех обожаю!
  гениальный актёрский букет!
  
  Ответить
justalex_au

2006/09/15

Хорошое кино «8 женщин». Обожаю Катрин Денёв 🙂

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/16
  
  я там всех обожаю!
  гениальный актёрский букет!
  
  Ответить
artkirillov

2006/09/15

Колбин, «Достучаццо до небес» давай не будем смотреть. Я на ем плачу…. Луччи «Покровские ворота», «Мюнхгаузен», «Собака на сене» и «Любовь и голуби». А то все правда считают Литвинову гениальной великой актрисой….

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/15
  
  Давай!
  Только дома!)
  Это все у меня есть на ДВД — только собраться надо:)
  
  Ответить
  1. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    ну и здря… вот это как раз массовая культура, она же искусство 🙂
    
    Ответить
2. simplelex
  
  2006/09/15
  
  Вот это кино! Вот за энто уважуха!
  
  Ответить
  1. Дмитрий Колбин
    
    2006/09/15
    
    да, но, повторюсь, в домашней обстановке
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/15
      
      Ну дык! Когда возобновим твои личные домашние вечера? С пивом-креветками?
      
      Ответить
      1. Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        когда хатка будет под стать!)
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        А конкретнее?
        
        Ответить
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        что конкретнее?
        квартиру снимать надо!
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        Да ты мне это можешь не рассказывать. Ты скажи — когда?
        
        Ответить
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        ты мне скажи — где?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        [censored] ничё без меня сделать не могут!
artkirillov

2006/09/15

Колбин, «Достучаццо до небес» давай не будем смотреть. Я на ем плачу…. Луччи «Покровские ворота», «Мюнхгаузен», «Собака на сене» и «Любовь и голуби». А то все правда считают Литвинову гениальной великой актрисой….

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/15
  
  Давай!
  Только дома!)
  Это все у меня есть на ДВД — только собраться надо:)
  
  Ответить
  1. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    ну и здря… вот это как раз массовая культура, она же искусство 🙂
    
    Ответить
2. simplelex
  
  2006/09/15
  
  Вот это кино! Вот за энто уважуха!
  
  Ответить
  1. Дмитрий Колбин
    
    2006/09/15
    
    да, но, повторюсь, в домашней обстановке
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/15
      
      Ну дык! Когда возобновим твои личные домашние вечера? С пивом-креветками?
      
      Ответить
      1. Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        когда хатка будет под стать!)
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        А конкретнее?
        
        Ответить
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        что конкретнее?
        квартиру снимать надо!
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        Да ты мне это можешь не рассказывать. Ты скажи — когда?
        
        Ответить
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/15
        
        ты мне скажи — где?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        [censored] ничё без меня сделать не могут!
aksanov

2006/09/14

Рецензия на «Парфюмера»

Ответить
1. artkirillov
  
  2006/09/15
  
  про Парфюмера
  
  а я б на него сходил….. безпесды…. Харошее кино должно быть.
  
  Ответить
  1. Дмитрий Колбин
    
    2006/09/15
    
    Re: про Парфюмера
    
    дык, чаво стесняешься?
    в воскресенье мы идем в 16:40
    Давай, пока билеты не разобрали!!!
    
    Ответить
    1. artkirillov
      
      2006/09/15
      
      Re: про Парфюмера
      
      ну неее…. в 17.00 какей!!! уж всяко луччи парфюмеров всяких 🙂
      
      Ответить
aksanov

2006/09/14

Рецензия на «Парфюмера»

Ответить
1. artkirillov
  
  2006/09/15
  
  про Парфюмера
  
  а я б на него сходил….. безпесды…. Харошее кино должно быть.
  
  Ответить
  1. Дмитрий Колбин
    
    2006/09/15
    
    Re: про Парфюмера
    
    дык, чаво стесняешься?
    в воскресенье мы идем в 16:40
    Давай, пока билеты не разобрали!!!
    
    Ответить
    1. artkirillov
      
      2006/09/15
      
      Re: про Парфюмера
      
      ну неее…. в 17.00 какей!!! уж всяко луччи парфюмеров всяких 🙂
      
      Ответить
aksanov

2006/09/14

все видел

еще можно показать «Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец» сразу всю. Бу-га-га.

Придет настроение, покажу «Агирре» [censored] «Сочуствие госпоже Месть» из трилогии «Месть»(2/3 «Олд Бой») Чен Вук Пака, или еще что-нить из того кол-ва привезенного, но видимо у себя.

Ответить
aksanov

2006/09/14

все видел

еще можно показать «Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец» сразу всю. Бу-га-га.

Придет настроение, покажу «Агирре» [censored] «Сочуствие госпоже Месть» из трилогии «Месть»(2/3 «Олд Бой») Чен Вук Пака, или еще что-нить из того кол-ва привезенного, но видимо у себя.

Ответить
1. aksanov
  
  2006/09/14
  
  Хотя на «Человек, которого не было» мож и приду
  
  Ответить
2. aksanov
  
  2006/09/14
  
  Хотя на «Человек, которого не было» мож и приду
  
  Ответить
3. tanner_of_kha
  
  2006/09/14
  
  Бэтмана не трожжъ! Это — святое!
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Против первых двух фильмов ничего против вообще не имею и оч нравятся.
    Имею ввиду срок давности и варинты доступности, мне кажется, рановато.
    
    Ответить
    1. tanner_of_kha
      
      2006/09/14
      
      Поддерживаю ваш сантимент насчет первых двух. Только зачем зацикливаться на раритетах? Хотя, конечно, мое дело — сторона…
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Я ни в коем случае не зацикливаюсь, все перечисленное я смотрел, может когда-нибудь пересмотрю(кроме «Властелина колец»). Но не смотреть же каждые 3-6 месяцев одно и тоже. И на раритетах я не зацикливаюсь, есть и из нового очень интересные вещи, «Предложение» Игги Попа, «Страна приливов» Гиллиама, «Три могилы» Томми Ли Джонса, «Помутнение» Филлипа Дика.
        Меня кино интересует мыслью, возможностью задуматься, а не только как адреналиновая картинка на белом полотне. И Колбин меня , думаю, в этом поддерживает.
        И «Перевозчик-1,2», и «Остров», и «Автостопом по галактике» мне понравились, ноя не собираюсь смотреть это по многу раз по крайней мере сейчас.
        Ха! А «Бумер. Фильм второй» бы пересмотрел! ) Серьезно.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Да неужели! Каждые 3-6 месяцев?! Одно и тоже?! Я [censored] дорогая редакция, кто это нам говорит, фонатег Фаллини?! Кажется, в психиатрии даже термин есть, обозначающий заболевание со схожей непоследовательностью…
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        освежи память, Слевина показывали менее чем полгода назад.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Освежи память, сколько раз за прошедший год ты вздрочнул на феллини?
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вспомнит-ли кто-нибудь о Слевине через несколько десятков лет?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        И чё?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Кстати, ты значительно больше упоминаешь о «Достучаться до небес», нежелия о Феллини.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        И чё?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Ничего. У каждого свои интересы и своя сиситема ценностей. Кому-то нравится Феллини, кому-то «Достучаться до небес».
        Каждый навязывает че хочет.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Принципиальная разница между нами в том, что я не ношусь везде с диском «достучаться» и не впихиваю его на показ где только можно. А фразы из фильма — почему бы и нет, если они замечательны? Кстати, ты из своего кумира чтонить подобное можешь привести?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        «Потому что он не умеет любить…» Первое что на ум пришло.
        Конечно менее оригинальна, но в процессе очень хороша.
        да и сам фильм одна цитата, уж извини… )
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Посредственность. Банальная повседневная фраза, котрую люди говорят безотносительно Феллини. Ответ неверный, ~~наказание смерть~~ садись, два.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        А, мы и так с тобой никогда не сойдемся по интересам к фильмам… ))
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Тпруууу!!! Куда опять в сторону? Тема была про фразы!
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        и по фразам почти так!…
        Не помню общай фразы из кина, кажися… )
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Что «почти так»? Ты норкоман чтоле?!
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Бля! Фраз из фильмов чтоба нравились одинаково у нас с тобой, кажется(не помню), нет.
        Мож ошибаюсь.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Бляяя… Речь идёт не о «нравиццо/ненравиццо», а о фразах, ставших крылатыми, которые уместно и эффектно можно [censored] в жизни. «Достучаться» таких выдал предостаточно, из Феллини ты не можешь привести ничего. Продолжать?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        не, хватит ))
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/14
        
        именно поэтому я и чередую Гринуэя с Озоном или МакГиганом.
        Я люблю и Феллини и хорошо сделанный боевик
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Я тоже.
        Просто всегда есть возможность посмотреть то, что редко и практически не найти, нежели дублировать.
        Но чередовать, конечно, надо…
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        И чё?
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Кстати, если меряться письками в этом ключе — «Терминатора» хватит не на один десяток, мда-с.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Согласен. Практически любой фильм Шварценеггера.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        «Где правда, брат»?
        
        А нах тогда эту тему поднимать?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Re: «Где правда, брат»?
        
        уже опускамЪ )
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вспомнит-ли кто-нибудь о Слевине через несколько десятков лет?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Освежи память, сколько раз за прошедший год ты вздрочнул на феллини?
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        освежи память, Слевина показывали менее чем полгода назад.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Да неужели! Каждые 3-6 месяцев?! Одно и тоже?! Я [censored] дорогая редакция, кто это нам говорит, фонатег Фаллини?! Кажется, в психиатрии даже термин есть, обозначающий заболевание со схожей непоследовательностью…
        
        Ответить
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/14
        
        Абажити, МакГигана с Бэтмэном и Властелином ты не равняй — совсем разный уровень.
        А по поводу интеллетуального кино — ты знаешь прекрасно: я смотрю его дома один либо в очень тесной компании, а не на публике.
        Помутнение, кстати смотрел на днях — кроме актёрской игры ничего интересного не заметил.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        «Помутнение» с Питера приволок, в сборнике, скорее всего экранка, еще не смотрел…
        
        У Нолана до «Бэтмен: Начало» было «Помни» и «Бессоница» с Пачино и Уильямсом, по рецензиям вроде совсем не боевики…
        А Джексон это ваще деградирующий идиот, ему оказывается все-таки доверят «Хоббита» снимать, и он уже наваял сценарий на две [censored] части(Kill hobbit vol.1, Kill hobbit vol.2, blia!!))))!
        
        Ответить
      2. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Я ни в коем случае не зацикливаюсь, все перечисленное я смотрел, может когда-нибудь пересмотрю(кроме «Властелина колец»). Но не смотреть же каждые 3-6 месяцев одно и тоже. И на раритетах я не зацикливаюсь, есть и из нового очень интересные вещи, «Предложение» Игги Попа, «Страна приливов» Гиллиама, «Три могилы» Томми Ли Джонса, «Помутнение» Филлипа Дика.
        Меня кино интересует мыслью, возможностью задуматься, а не только как адреналиновая картинка на белом полотне. И Колбин меня , думаю, в этом поддерживает.
        И «Перевозчик-1,2», и «Остров», и «Автостопом по галактике» мне понравились, ноя не собираюсь смотреть это по многу раз по крайней мере сейчас.
        Ха! А «Бумер. Фильм второй» бы пересмотрел! ) Серьезно.
        
        Ответить
    2. tanner_of_kha
      
      2006/09/14
      
      Поддерживаю ваш сантимент насчет первых двух. Только зачем зацикливаться на раритетах? Хотя, конечно, мое дело — сторона…
      
      Ответить
  2. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Против первых двух фильмов ничего против вообще не имею и оч нравятся.
    Имею ввиду срок давности и варинты доступности, мне кажется, рановато.
    
    Ответить
4. tanner_of_kha
  
  2006/09/14
  
  Бэтмана не трожжъ! Это — святое!
  
  Ответить
5. simplelex
  
  2006/09/14
  
  Пользуясь аргументацией твоей [censored] поклонницы: «То, что ты видел, никого не [censored] Многие не видели и, по-этому, ты идёшь [censored] меня от тебя тошнит».
  
  А по части …»Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец»… — может и посмотрим со временем, не тебе определять репертуар в театре, тем более что уже есть крайне неудачный опыт. Богемное [censored] и правда лучше показывай в своей коморке.
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Не с тобой разговариваю, чудо в перьях.
    Твоё мнение меня вообще не особо волнует. Особенно в таком виде.
    Но то что высказалзя, молодец. Я вроде это давно сделал.
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/14
      
      А я с тобой, мудозвон. Или ты действительно считаешь достойным только себя влезать в чужой разговор? Что у тебя в шкафу, треуголка или повязка со свастикой? Съешь-ка ещё этих псилобициновых грибов, да выпей галопередолу, богемное ничтожество.
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/14
        
        блин, повторяюсь: Пошел на [censored] люмпен.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ага, вот мы наконец-то подходим к главному! Ты, несомненно, возомнил себя высшей кастой? Выходец из пролетарской семьи, которая, по твоим собственным словам, учила тебя только уголовщине? Куда же ты ушёл от этого, быдло подзаборное, с неоднократно ломаной по-пьяни челюстью? Лицемерный дворовой-подлиза, которого барин пустил в хоромы и одарил парой рублей на приличные шмотки? Да что там говорить, этих шмоток-то у тебя раз, два и обчёлся — всё сливается на мелочные потуги «соответствовать»… Хотя соответствовать, в первую очередь, надо мозгами, которыми ты так и не обзовёлся и которые, увы, не купишь. И то правда, надо быть полным идиотом, чтобы надеяться закрепиться в обществе, которое поколениями передаёт мудрость оболванивания таких как ты от отца к сыну и от матери к дочери. Радостно повизгивающую собачку держут при себе до тех пор, пока её повизгивания греют самодовольство. Пройдёт не так уж много времени и ты с удивлением обнаружишь себя в том дерьме, которое сейчас так хорошо заметно со стороны, но теряется в ложном сиянии вокруг для тебя самого.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Графоманство — болезнь, особенно в твоем исполнении, человек, чья фамилия больше ассоциируется с твоей любимой субстанцией(говном).
        Мож потому и видишь все в [censored] оттого что у самого личико замарано?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Очередной образчик твоей быдловатой необразованности. Прежде чем [censored] неплохо было бы и поучиться — ПРОСВЕЩАЙСЯ. Хотя, судя по твоему детсадовскому уровню «обзывалок» и по общей модели поведения в обществе, учиться тебе уже поздно — оболванивание завершено успешно, особь дезориентированна и замечательно ест прямо с рук.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вопрос: Все началось с того что-ты пытался во всех видах оскорбить девушку у меня в ЖЖ. Я тебя попросил этого не делать. Ты отказался. Я ей дал совет что-бы она тебя послала(что она не сделала, уважаю), следуя опыту людей, которых я знаю. Ты послал меня(понятно). Я тоже.
        Что тебе сейчас-то надо?! И можно разумный ответ, без оскорблений и т.д.?
        Потом ты начал войну против Феллини, посчитав показ его фильм личным оскорблением. Тоже, почему, но в принципе, неважно. Есть куча фильмов где все еще хуже: Гринуэй, Бюнюэль, Пазолини, Шванкмайер.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ответ: Всё началось с того, что какая-то дура оскорбила меня в «твоём» ЖоЖэ, причём сделала это сначала даже обращаясь не ко мне, за спиной. После моего отпора ты тупанул и объявил ЖоЖэ своей собственностью, которой он не является. Кроме того, ты имел неосторожность ещё и подпеть ей в оскорбительной для меня же манере, без оснований на то с моей стороны. Как результат — получил свой совет обратно, адекватно ситуации. Думаешь я после всего этого проглочу и спрячусь подальше? Ещё раз отвечу — нет, ты ещё с лихвой огребёшь последствия.
        Кстати, передёргивать можешь всё, что угодно, кроме моих действий и заявлений. Оскорбила меня дура, а потом — ты. Показ фильма не мог задеть меня по-определению, т.к. я его, как помнишь, не смотрел, а кто всё-же купился — их проблемы.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Хорошо.
        Если я сейчас извинюсь, ты успокоишься, взаимная [censored] мозгов прекратится?
        А с девушкой вы уж как-нибудь сами, не в моем жж.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ты действительно считаешь, что мне нужны извинения? Думаешь, они могут что-то исправить? Сделал глупость — осознай и прекрати эскалацию, никакие «извинения» ситуацию не разрешат, надо себя менять. Ещё раз напомню, что ЖоЖэ не твой, а Фицпатрика.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Это я-то занимаюсь эскалацией?!?! Уж с того времени как были взаимно посланы [censored] ты на меня значительно больше вылил.
        Значит на ЖЖ у нас абсолютно равные права, но я в своем нехочу допускать срачки, и больше не допущу для обоих сторон.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        А [censored] ты хотел после своей выходки? Не хочешь допускать срачки — скринь по умолчанию все камменты и открывай только соответствующие твоей догме, ибо дураков вокруг пруд пруди, как мы недавно убедились — всегда найдётся недоразвитое чмо, которое на основании своих идиотских умозаключений вылезет не к месту и начнёт обсирать совершенно левых людей. Тоесть я тебе хочу намекнуть, что ничего у тебя не получится против таких предпринять, а сам я буду их всегда и везде одёргивать.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        панятна
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Хорошо.
        Если я сейчас извинюсь, ты успокоишься, взаимная [censored] мозгов прекратится?
        А с девушкой вы уж как-нибудь сами, не в моем жж.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ответ: Всё началось с того, что какая-то дура оскорбила меня в «твоём» ЖоЖэ, причём сделала это сначала даже обращаясь не ко мне, за спиной. После моего отпора ты тупанул и объявил ЖоЖэ своей собственностью, которой он не является. Кроме того, ты имел неосторожность ещё и подпеть ей в оскорбительной для меня же манере, без оснований на то с моей стороны. Как результат — получил свой совет обратно, адекватно ситуации. Думаешь я после всего этого проглочу и спрячусь подальше? Ещё раз отвечу — нет, ты ещё с лихвой огребёшь последствия.
        Кстати, передёргивать можешь всё, что угодно, кроме моих действий и заявлений. Оскорбила меня дура, а потом — ты. Показ фильма не мог задеть меня по-определению, т.к. я его, как помнишь, не смотрел, а кто всё-же купился — их проблемы.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вопрос: Все началось с того что-ты пытался во всех видах оскорбить девушку у меня в ЖЖ. Я тебя попросил этого не делать. Ты отказался. Я ей дал совет что-бы она тебя послала(что она не сделала, уважаю), следуя опыту людей, которых я знаю. Ты послал меня(понятно). Я тоже.
        Что тебе сейчас-то надо?! И можно разумный ответ, без оскорблений и т.д.?
        Потом ты начал войну против Феллини, посчитав показ его фильм личным оскорблением. Тоже, почему, но в принципе, неважно. Есть куча фильмов где все еще хуже: Гринуэй, Бюнюэль, Пазолини, Шванкмайер.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Очередной образчик твоей быдловатой необразованности. Прежде чем [censored] неплохо было бы и поучиться — ПРОСВЕЩАЙСЯ. Хотя, судя по твоему детсадовскому уровню «обзывалок» и по общей модели поведения в обществе, учиться тебе уже поздно — оболванивание завершено успешно, особь дезориентированна и замечательно ест прямо с рук.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Графоманство — болезнь, особенно в твоем исполнении, человек, чья фамилия больше ассоциируется с твоей любимой субстанцией(говном).
        Мож потому и видишь все в [censored] оттого что у самого личико замарано?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ага, вот мы наконец-то подходим к главному! Ты, несомненно, возомнил себя высшей кастой? Выходец из пролетарской семьи, которая, по твоим собственным словам, учила тебя только уголовщине? Куда же ты ушёл от этого, быдло подзаборное, с неоднократно ломаной по-пьяни челюстью? Лицемерный дворовой-подлиза, которого барин пустил в хоромы и одарил парой рублей на приличные шмотки? Да что там говорить, этих шмоток-то у тебя раз, два и обчёлся — всё сливается на мелочные потуги «соответствовать»… Хотя соответствовать, в первую очередь, надо мозгами, которыми ты так и не обзовёлся и которые, увы, не купишь. И то правда, надо быть полным идиотом, чтобы надеяться закрепиться в обществе, которое поколениями передаёт мудрость оболванивания таких как ты от отца к сыну и от матери к дочери. Радостно повизгивающую собачку держут при себе до тех пор, пока её повизгивания греют самодовольство. Пройдёт не так уж много времени и ты с удивлением обнаружишь себя в том дерьме, которое сейчас так хорошо заметно со стороны, но теряется в ложном сиянии вокруг для тебя самого.
        
        Ответить
      2. aksanov
        
        2006/09/14
        
        блин, повторяюсь: Пошел на [censored] люмпен.
        
        Ответить
      3. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Слушай, неужели тяжело просто не разговаривать с человеком, с которым неинтересно и тем более не хочется общаться?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Наивный чукотский юноша, ты пропустил мимо ушей мои откровения после твоего отъезда в [censored]
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Важно было?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Для тех, кому [censored] на целостную картину происходящего — наверное нет.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Для тех, кому [censored] на целостную картину происходящего — наверное нет.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Важно было?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Наивный чукотский юноша, ты пропустил мимо ушей мои откровения после твоего отъезда в [censored]
        
        Ответить
      4. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Слушай, неужели тяжело просто не разговаривать с человеком, с которым неинтересно и тем более не хочется общаться?
        
        Ответить
    2. simplelex
      
      2006/09/14
      
      А я с тобой, мудозвон. Или ты действительно считаешь достойным только себя влезать в чужой разговор? Что у тебя в шкафу, треуголка или повязка со свастикой? Съешь-ка ещё этих псилобициновых грибов, да выпей галопередолу, богемное ничтожество.
      
      Ответить
  2. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Не с тобой разговариваю, чудо в перьях.
    Твоё мнение меня вообще не особо волнует. Особенно в таком виде.
    Но то что высказалзя, молодец. Я вроде это давно сделал.
    
    Ответить
  3. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    просто 5+!!!
    на доску почета!!! зауши!!
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/15
      
      Что это было?
      
      Ответить
      1. artkirillov
        
        2006/09/15
        
        откуда я знаю???? чо я те НьюТон чтоля??
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        Бля, ХТО ЗДЕСЬ?!
        
        Ответить
6. simplelex
  
  2006/09/14
  
  Пользуясь аргументацией твоей [censored] поклонницы: «То, что ты видел, никого не [censored] Многие не видели и, по-этому, ты идёшь [censored] меня от тебя тошнит».
  
  А по части …»Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец»… — может и посмотрим со временем, не тебе определять репертуар в театре, тем более что уже есть крайне неудачный опыт. Богемное [censored] и правда лучше показывай в своей коморке.
  
  Ответить
7. vand
  
  2006/09/14
  
  это провокация!
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    в смысле?!
    
    Ответить
  2. aksanov
    
    2006/09/14
    
    в смысле?!
    
    Ответить
8. vand
  
  2006/09/14
  
  это провокация!
  
  Ответить
9. artkirillov
  
  2006/09/15
  
  а ты «богемный придурок» хе-хе-хе…..
  абассака…..
  миня недавно эстетствующей эдитой обозвали там же…. :))))
  [censored] они ж не из-за сексуальной ориентации… Это когда так получилось а позади Хабруйск и отступать вроде как некуда….
  Чо не званишь-малчишь????
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/22
    
    у мя депряк-дурняк был! ))) Да плюс деньгав ваще ноль… Если будет желание, после киноглазка заезжай с аримной
    
    Ответить
    1. artkirillov
      
      2006/09/22
      
      дурняк наиболее правильна
      а заехать мы не могем… ибо нибудет нас до вторника…
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/22
        
        отдыхаете?!
        
        Ответить
aksanov

2006/09/14

все видел

еще можно показать «Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец» сразу всю. Бу-га-га.

Придет настроение, покажу «Агирре» [censored] «Сочуствие госпоже Месть» из трилогии «Месть»(2/3 «Олд Бой») Чен Вук Пака, или еще что-нить из того кол-ва привезенного, но видимо у себя.

Ответить
1. aksanov
  
  2006/09/14
  
  Хотя на «Человек, которого не было» мож и приду
  
  Ответить
2. tanner_of_kha
  
  2006/09/14
  
  Бэтмана не трожжъ! Это — святое!
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Против первых двух фильмов ничего против вообще не имею и оч нравятся.
    Имею ввиду срок давности и варинты доступности, мне кажется, рановато.
    
    Ответить
    1. tanner_of_kha
      
      2006/09/14
      
      Поддерживаю ваш сантимент насчет первых двух. Только зачем зацикливаться на раритетах? Хотя, конечно, мое дело — сторона…
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Я ни в коем случае не зацикливаюсь, все перечисленное я смотрел, может когда-нибудь пересмотрю(кроме «Властелина колец»). Но не смотреть же каждые 3-6 месяцев одно и тоже. И на раритетах я не зацикливаюсь, есть и из нового очень интересные вещи, «Предложение» Игги Попа, «Страна приливов» Гиллиама, «Три могилы» Томми Ли Джонса, «Помутнение» Филлипа Дика.
        Меня кино интересует мыслью, возможностью задуматься, а не только как адреналиновая картинка на белом полотне. И Колбин меня , думаю, в этом поддерживает.
        И «Перевозчик-1,2», и «Остров», и «Автостопом по галактике» мне понравились, ноя не собираюсь смотреть это по многу раз по крайней мере сейчас.
        Ха! А «Бумер. Фильм второй» бы пересмотрел! ) Серьезно.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Да неужели! Каждые 3-6 месяцев?! Одно и тоже?! Я [censored] дорогая редакция, кто это нам говорит, фонатег Фаллини?! Кажется, в психиатрии даже термин есть, обозначающий заболевание со схожей непоследовательностью…
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        освежи память, Слевина показывали менее чем полгода назад.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Освежи память, сколько раз за прошедший год ты вздрочнул на феллини?
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вспомнит-ли кто-нибудь о Слевине через несколько десятков лет?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        И чё?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Кстати, ты значительно больше упоминаешь о «Достучаться до небес», нежелия о Феллини.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        И чё?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Ничего. У каждого свои интересы и своя сиситема ценностей. Кому-то нравится Феллини, кому-то «Достучаться до небес».
        Каждый навязывает че хочет.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Принципиальная разница между нами в том, что я не ношусь везде с диском «достучаться» и не впихиваю его на показ где только можно. А фразы из фильма — почему бы и нет, если они замечательны? Кстати, ты из своего кумира чтонить подобное можешь привести?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        «Потому что он не умеет любить…» Первое что на ум пришло.
        Конечно менее оригинальна, но в процессе очень хороша.
        да и сам фильм одна цитата, уж извини… )
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Посредственность. Банальная повседневная фраза, котрую люди говорят безотносительно Феллини. Ответ неверный, ~~наказание смерть~~ садись, два.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        А, мы и так с тобой никогда не сойдемся по интересам к фильмам… ))
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Тпруууу!!! Куда опять в сторону? Тема была про фразы!
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        и по фразам почти так!…
        Не помню общай фразы из кина, кажися… )
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Что «почти так»? Ты норкоман чтоле?!
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Бля! Фраз из фильмов чтоба нравились одинаково у нас с тобой, кажется(не помню), нет.
        Мож ошибаюсь.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Бляяя… Речь идёт не о «нравиццо/ненравиццо», а о фразах, ставших крылатыми, которые уместно и эффектно можно [censored] в жизни. «Достучаться» таких выдал предостаточно, из Феллини ты не можешь привести ничего. Продолжать?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        не, хватит ))
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/14
        
        именно поэтому я и чередую Гринуэя с Озоном или МакГиганом.
        Я люблю и Феллини и хорошо сделанный боевик
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Я тоже.
        Просто всегда есть возможность посмотреть то, что редко и практически не найти, нежели дублировать.
        Но чередовать, конечно, надо…
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Кстати, если меряться письками в этом ключе — «Терминатора» хватит не на один десяток, мда-с.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Согласен. Практически любой фильм Шварценеггера.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        «Где правда, брат»?
        
        А нах тогда эту тему поднимать?
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Re: «Где правда, брат»?
        
        уже опускамЪ )
        
        Дмитрий Колбин
        
        2006/09/14
        
        Абажити, МакГигана с Бэтмэном и Властелином ты не равняй — совсем разный уровень.
        А по поводу интеллетуального кино — ты знаешь прекрасно: я смотрю его дома один либо в очень тесной компании, а не на публике.
        Помутнение, кстати смотрел на днях — кроме актёрской игры ничего интересного не заметил.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        «Помутнение» с Питера приволок, в сборнике, скорее всего экранка, еще не смотрел…
        
        У Нолана до «Бэтмен: Начало» было «Помни» и «Бессоница» с Пачино и Уильямсом, по рецензиям вроде совсем не боевики…
        А Джексон это ваще деградирующий идиот, ему оказывается все-таки доверят «Хоббита» снимать, и он уже наваял сценарий на две [censored] части(Kill hobbit vol.1, Kill hobbit vol.2, blia!!))))!
        
        Ответить
3. simplelex
  
  2006/09/14
  
  Пользуясь аргументацией твоей [censored] поклонницы: «То, что ты видел, никого не [censored] Многие не видели и, по-этому, ты идёшь [censored] меня от тебя тошнит».
  
  А по части …»Бэтман: начало», «Бумер. Фильм второй», а да!: Трилогию «Властелин колец»… — может и посмотрим со временем, не тебе определять репертуар в театре, тем более что уже есть крайне неудачный опыт. Богемное [censored] и правда лучше показывай в своей коморке.
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    Не с тобой разговариваю, чудо в перьях.
    Твоё мнение меня вообще не особо волнует. Особенно в таком виде.
    Но то что высказалзя, молодец. Я вроде это давно сделал.
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/14
      
      А я с тобой, мудозвон. Или ты действительно считаешь достойным только себя влезать в чужой разговор? Что у тебя в шкафу, треуголка или повязка со свастикой? Съешь-ка ещё этих псилобициновых грибов, да выпей галопередолу, богемное ничтожество.
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/14
        
        блин, повторяюсь: Пошел на [censored] люмпен.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ага, вот мы наконец-то подходим к главному! Ты, несомненно, возомнил себя высшей кастой? Выходец из пролетарской семьи, которая, по твоим собственным словам, учила тебя только уголовщине? Куда же ты ушёл от этого, быдло подзаборное, с неоднократно ломаной по-пьяни челюстью? Лицемерный дворовой-подлиза, которого барин пустил в хоромы и одарил парой рублей на приличные шмотки? Да что там говорить, этих шмоток-то у тебя раз, два и обчёлся — всё сливается на мелочные потуги «соответствовать»… Хотя соответствовать, в первую очередь, надо мозгами, которыми ты так и не обзовёлся и которые, увы, не купишь. И то правда, надо быть полным идиотом, чтобы надеяться закрепиться в обществе, которое поколениями передаёт мудрость оболванивания таких как ты от отца к сыну и от матери к дочери. Радостно повизгивающую собачку держут при себе до тех пор, пока её повизгивания греют самодовольство. Пройдёт не так уж много времени и ты с удивлением обнаружишь себя в том дерьме, которое сейчас так хорошо заметно со стороны, но теряется в ложном сиянии вокруг для тебя самого.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Графоманство — болезнь, особенно в твоем исполнении, человек, чья фамилия больше ассоциируется с твоей любимой субстанцией(говном).
        Мож потому и видишь все в [censored] оттого что у самого личико замарано?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Очередной образчик твоей быдловатой необразованности. Прежде чем [censored] неплохо было бы и поучиться — ПРОСВЕЩАЙСЯ. Хотя, судя по твоему детсадовскому уровню «обзывалок» и по общей модели поведения в обществе, учиться тебе уже поздно — оболванивание завершено успешно, особь дезориентированна и замечательно ест прямо с рук.
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Вопрос: Все началось с того что-ты пытался во всех видах оскорбить девушку у меня в ЖЖ. Я тебя попросил этого не делать. Ты отказался. Я ей дал совет что-бы она тебя послала(что она не сделала, уважаю), следуя опыту людей, которых я знаю. Ты послал меня(понятно). Я тоже.
        Что тебе сейчас-то надо?! И можно разумный ответ, без оскорблений и т.д.?
        Потом ты начал войну против Феллини, посчитав показ его фильм личным оскорблением. Тоже, почему, но в принципе, неважно. Есть куча фильмов где все еще хуже: Гринуэй, Бюнюэль, Пазолини, Шванкмайер.
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ответ: Всё началось с того, что какая-то дура оскорбила меня в «твоём» ЖоЖэ, причём сделала это сначала даже обращаясь не ко мне, за спиной. После моего отпора ты тупанул и объявил ЖоЖэ своей собственностью, которой он не является. Кроме того, ты имел неосторожность ещё и подпеть ей в оскорбительной для меня же манере, без оснований на то с моей стороны. Как результат — получил свой совет обратно, адекватно ситуации. Думаешь я после всего этого проглочу и спрячусь подальше? Ещё раз отвечу — нет, ты ещё с лихвой огребёшь последствия.
        Кстати, передёргивать можешь всё, что угодно, кроме моих действий и заявлений. Оскорбила меня дура, а потом — ты. Показ фильма не мог задеть меня по-определению, т.к. я его, как помнишь, не смотрел, а кто всё-же купился — их проблемы.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Хорошо.
        Если я сейчас извинюсь, ты успокоишься, взаимная [censored] мозгов прекратится?
        А с девушкой вы уж как-нибудь сами, не в моем жж.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Ты действительно считаешь, что мне нужны извинения? Думаешь, они могут что-то исправить? Сделал глупость — осознай и прекрати эскалацию, никакие «извинения» ситуацию не разрешат, надо себя менять. Ещё раз напомню, что ЖоЖэ не твой, а Фицпатрика.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Это я-то занимаюсь эскалацией?!?! Уж с того времени как были взаимно посланы [censored] ты на меня значительно больше вылил.
        Значит на ЖЖ у нас абсолютно равные права, но я в своем нехочу допускать срачки, и больше не допущу для обоих сторон.
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        А [censored] ты хотел после своей выходки? Не хочешь допускать срачки — скринь по умолчанию все камменты и открывай только соответствующие твоей догме, ибо дураков вокруг пруд пруди, как мы недавно убедились — всегда найдётся недоразвитое чмо, которое на основании своих идиотских умозаключений вылезет не к месту и начнёт обсирать совершенно левых людей. Тоесть я тебе хочу намекнуть, что ничего у тебя не получится против таких предпринять, а сам я буду их всегда и везде одёргивать.
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        панятна
      2. aksanov
        
        2006/09/14
        
        Слушай, неужели тяжело просто не разговаривать с человеком, с которым неинтересно и тем более не хочется общаться?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Наивный чукотский юноша, ты пропустил мимо ушей мои откровения после твоего отъезда в [censored]
        
        Ответить
        
        aksanov
        
        2006/09/14
        
        Важно было?
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/14
        
        Для тех, кому [censored] на целостную картину происходящего — наверное нет.
        
        Ответить
  2. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    просто 5+!!!
    на доску почета!!! зауши!!
    
    Ответить
    1. simplelex
      
      2006/09/15
      
      Что это было?
      
      Ответить
      1. artkirillov
        
        2006/09/15
        
        откуда я знаю???? чо я те НьюТон чтоля??
        
        Ответить
        
        simplelex
        
        2006/09/15
        
        Бля, ХТО ЗДЕСЬ?!
        
        Ответить
4. vand
  
  2006/09/14
  
  это провокация!
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/14
    
    в смысле?!
    
    Ответить
5. artkirillov
  
  2006/09/15
  
  а ты «богемный придурок» хе-хе-хе…..
  абассака…..
  миня недавно эстетствующей эдитой обозвали там же…. :))))
  [censored] они ж не из-за сексуальной ориентации… Это когда так получилось а позади Хабруйск и отступать вроде как некуда….
  Чо не званишь-малчишь????
  
  Ответить
  1. aksanov
    
    2006/09/22
    
    у мя депряк-дурняк был! ))) Да плюс деньгав ваще ноль… Если будет желание, после киноглазка заезжай с аримной
    
    Ответить
    1. artkirillov
      
      2006/09/22
      
      дурняк наиболее правильна
      а заехать мы не могем… ибо нибудет нас до вторника…
      
      Ответить
      1. aksanov
        
        2006/09/22
        
        отдыхаете?!
        
        Ответить
angel_l

2006/09/14

А я б Слевина посмотрела бы, а 8 женщин тоже видела..

Ответить
angel_l

2006/09/14

А я б Слевина посмотрела бы, а 8 женщин тоже видела..

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  тогда томимся в ожидании очной встречи
  
  Ответить
  1. angel_l
    
    2006/09/14
    
    Хех.. попробуем ее устроить..
    
    Ответить
  2. angel_l
    
    2006/09/14
    
    Хех.. попробуем ее устроить..
    
    Ответить
2. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  тогда томимся в ожидании очной встречи
  
  Ответить
angel_l

2006/09/14

А я б Слевина посмотрела бы, а 8 женщин тоже видела..

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  тогда томимся в ожидании очной встречи
  
  Ответить
  1. angel_l
    
    2006/09/14
    
    Хех.. попробуем ее устроить..
    
    Ответить
leenky_veenky

2006/09/13

Видела неоднократно… Больше пока не тянет 😉

Ответить
leenky_veenky

2006/09/13

Видела неоднократно… Больше пока не тянет 😉

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  может к субботе подтянет
  
  Ответить
  1. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    не подтянет если тож ничо страшнава… потом подтянет…
    
    Ответить
2. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  может к субботе подтянет
  
  Ответить
leenky_veenky

2006/09/13

Видела неоднократно… Больше пока не тянет 😉

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  может к субботе подтянет
  
  Ответить
  1. artkirillov
    
    2006/09/15
    
    не подтянет если тож ничо страшнава… потом подтянет…
    
    Ответить
vand

2006/09/13

Два раза уже смотрел! Это получается уже… 2 х 8… 16 женщин!

Ответить
vand

2006/09/13

Два раза уже смотрел! Это получается уже… 2 х 8… 16 женщин!

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  есть повод добить до 24!
  
  Ответить
2. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  есть повод добить до 24!
  
  Ответить
vand

2006/09/13

Два раза уже смотрел! Это получается уже… 2 х 8… 16 женщин!

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  есть повод добить до 24!
  
  Ответить
basino

2006/09/13

только позавчера посмотрела, наконец-то, «8 женщин»!

Ответить
basino

2006/09/13

только позавчера посмотрела, наконец-то, «8 женщин»!

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  ну, вот — биоритмы не совпали
  
  Ответить
2. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  ну, вот — биоритмы не совпали
  
  Ответить
basino

2006/09/13

только позавчера посмотрела, наконец-то, «8 женщин»!

Ответить
1. Дмитрий Колбин
  
  2006/09/14
  
  ну, вот — биоритмы не совпали
  
  Ответить

КиноглазОК!!!

219 комментариев на ««КиноглазОК!!!»»

Добавить комментарий Отменить ответ